Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJAL
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJAL · 1ª Câmara Cível · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO
Nº 0707205-34.2025.8.02.0001/50000 - Embargos de Declaração Cível - Maceió - Embargante: Procuradoria Geral do Estado de Alagoas - Embargado: Gilvan Seara da Silva - Des. Juíza Conv. Maria Verônica C. de C. Souza Araújo - Por unanimidade de votos, em conhecer do recurso para, no mérito, acolhê-lo parcialmente, com efeitos infringentes, nos termos do voto da Relatora. Em virtude da declaração de impedimento do Juiz Convocado Drº. Manoel Cavalcante Neto, foi sorteado e aceitou a convocação o Des. Fermando Tourinho de Omena Souza. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONVERSÃO EM PECÚNIA DE LICENÇAS-PRÊMIO E FÉRIAS NÃO GOZADAS. SERVIDOR MILITAR REFORMADO. CONSECTÁRIOS LEGAIS. TERMO INICIAL DA OBRIGAÇÃO INDENIZATÓRIA. EC Nº 113/2021. TAXA SELIC. EC Nº 136/2025. ACOLHIMENTO PARCIAL COM EFEITOS INFRINGENTES.I. CASO EM EXAMEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS PELO ESTADO DE ALAGOAS CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO À APELAÇÃO E MANTEVE SENTENÇA QUE CONDENOU O ENTE PÚBLICO AO PAGAMENTO DA CONVERSÃO EM PECÚNIA DE LICENÇAS-PRÊMIO E FÉRIAS NÃO USUFRUÍDAS POR SERVIDOR MILITAR, SUSTENTANDO OMISSÃO E CONTRADIÇÃO QUANTO AO REGIME DE INCIDÊNCIA DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS, DIANTE DA TRANSFERÊNCIA DO MILITAR PARA A INATIVIDADE EM 04/07/2024.HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE O ACÓRDÃO CONTÉM OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO QUANTO AOS CRITÉRIOS DE ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO, CONSIDERANDO QUE A OBRIGAÇÃO INDENIZATÓRIA SURGIU EM 04/07/2024; E (II) ESTABELECER O REGIME DE CONSECTÁRIOS LEGAIS APLICÁVEL AO DÉBITO DESDE O NASCIMENTO DA OBRIGAÇÃO ATÉ A EXPEDIÇÃO DO REQUISITÓRIO E, POSTERIORMENTE, NA FASE REQUISITORIAL.OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONSTITUEM RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA, CABÍVEL PARA SANAR OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL, NÃO SE PRESTANDO À REDISCUSSÃO DO MÉRITO, À REAPRECIAÇÃO DAS PROVAS OU À MODIFICAÇÃO DO ENTENDIMENTO JUDICIAL FORA DESSAS HIPÓTESES.O ACÓRDÃO EMBARGADO RECONHECE QUE O DIREITO DO MILITAR À INDENIZAÇÃO POR LICENÇAS-PRÊMIO E FÉRIAS NÃO USUFRUÍDAS SURGE COM A TRANSFERÊNCIA PARA A INATIVIDADE, MOMENTO EM QUE O DIREITO AO GOZO SE CONVERTE EM DIREITO AO RESSARCIMENTO FINANCEIRO.A REFORMA DO SERVIDOR MILITAR POR INCAPACIDADE DEFINITIVA OCORREU EM 04/07/2024, CONFORME DECRETO Nº 98.051/2024, PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL Nº 2352 DA MESMA DATA, DE MODO QUE A PRETENSÃO INDENIZATÓRIA E A EXIGIBILIDADE DO CRÉDITO NASCERAM NESSA DATA.É INCONGRUENTE MANTER A INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA PELA CADERNETA DE POUPANÇA E DE CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA-E EM PERÍODO ANTERIOR A 04/07/2024, POIS NÃO EXISTIA OBRIGAÇÃO PECUNIÁRIA EXIGÍVEL NEM MORA ESTATAL ANTES DO NASCIMENTO DO CRÉDITO INDENIZATÓRIO.COMO A OBRIGAÇÃO FOI CONSTITUÍDA DURANTE A VIGÊNCIA DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 113/2021, INCIDE, DESDE 04/07/2024, A TAXA SELIC, UMA ÚNICA VEZ, ABRANGENDO CONJUNTAMENTE A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E OS JUROS MORATÓRIOS, NOS TERMOS DO ART. 3º DA EC Nº 113/2021. A INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC NÃO SE PROJETA INDEFINIDAMENTE, POIS, CONFORME ESCLARECIDO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO TEMA 1.419, O ART. 3º DA EC Nº 113/2021 REGE O PERÍODO DE VIGÊNCIA DE SUA REDAÇÃO ORIGINÁRIA E NÃO SE APLICA AUTOMATICAMENTE AO REGIME POSTERIOR INSTITUÍDO PELA EC Nº 136/2025. A PARTIR DE 10/09/2025, COM A ENTRADA EM VIGOR DA EC Nº 136/2025, ATÉ A EXPEDIÇÃO DO REQUISITÓRIO, INCIDEM CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA E JUROS DE MORA PELA TAXA LEGAL PREVISTA NO ART. 406 DO CÓDIGO CIVIL, OBSERVADA A METODOLOGIA ESTABELECIDA PELA RESOLUÇÃO CMN Nº 5.171/2024. NA FASE REQUISITORIAL, DEVEM SER OBSERVADOS OS CRITÉRIOS CONSTITUCIONAIS PRÓPRIOS APLICÁVEIS ÀS CONDENAÇÕES IMPOSTAS AOS ESTADOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE ACOLHIDOS, COM EFEITOS INFRINGENTES.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ART. 1.022; EC Nº 113/2021, ART. 3º; EC Nº 136/2025; CÓDIGO CIVIL, ART. 406; RESOLUÇÃO CMN Nº 5.171/2024. JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, TEMA 1.419 . - Advs: Camila Teixeira de Magalhães (OAB: 11517/AL) - Filipe Castro de Amorim Costa (OAB: 6437/AL) - Samuel Souza Vieira (OAB: 15782/AL) - Brena Maria Costa Monteiro (OAB: 16574/AL) - 319
Além do diário
Entenda este processo ou acompanhe as novidades
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento único
Resumo deste processo em linguagem clara
Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
PDF para baixar e cópia por e-mail
Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura
Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal
Seja avisado quando este processo mudar
Verificações periódicas em fontes públicas
Notificações de novas informações identificadas
Histórico organizado por processo na área do cliente