Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJAL · Vara do Único Ofício de Batalha
ADV: ERASMO ANTÔNIO DA SILVA JÚNIOR (OAB 8805/AL), ADV: ANDRÉ FREIRE LUSTOSA (OAB 14209/AL), ADV: ANDRÉ FREIRE LUSTOSA (OAB 14209/AL), ADV: LUIZ TENÓRIO OLIVEIRA DE ALMEIDA (OAB 18931/AL), ADV: OSMAN GAIA NEPOMUCENO FILHO (OAB 14026/AL) - Processo 0700227-19.2022.8.02.0204 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - INDICIANTE: Policia Civil do Estado de Alagoas - ASSISTENTE: Emilly Samara Torquato da Silva e outro - DENUNCIDA: Luciana Fernandes de Souza - Compulsando os autos, verifica-se que o ofício endereçado à SEFAZ/AL foi devidamente respondido e acostado às fls. 688/689, preenchendo os requisitos estabelecidos na determinação judicial pretérita. Assim, homologo o cumprimento da aludida diligência. No tocante ao pedido formulado pela Defesa às fls. 694/697, o artigo 400, § 1º, do Código de Processo Penal faculta ao Magistrado o indeferimento das provas consideradas irrelevantes, impertinentes ou protelatórias, desde que de forma fundamentada. Conforme bem pontuado pelo Ministério Público, a providência requerida pela Defesa carece de pertinência direta com o delimitado objeto do processo penal em tela, não tendo o requerente demonstrado a imprescindibilidade da medida para a elucidação do fato delituoso imputado. Ademais, a diligência pretendida não possui condão de infirmar o acervo probatório ou comprovar a apontada ciência das vítimas de maneira a alterar o enquadramento fático-jurídico processual. Dessa forma, primando pela celeridade processual e pela utilidade dos atos instrutórios, indero o pedido de produção probatória de fls. 694/697, nos termos do art. 400, § 1º, do CPP. Ademais, estando saneado o feito e ausentes outras preliminares pendentes de apreciação ou causas de absolvição sumária (art. 397 do CPP), o prosseguimento da instrução processual é medida que se impõe. Ante o exposto: DECLARO CUMPRIDA a diligência requerida junto à SEFAZ/AL (fls. 685/689); INDEFIRO o requerimento defensivo de fls. 694/697, com fulcro no art. 400, § 1º, do Código de Processo Penal e na fundamentação supra; DESIGNE-SE a realização da AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. Intimem-se o Ministério Público e a Defesa Técnica. Intimem-se/Requisitem-se o(s) réu(s). Intimem-se as testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, expedindo-se os devidos mandados e/ou cartas precatórias, se for o caso. Cumpra-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.