Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJAL
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJAL · Turma Recursal Unificada · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO
Nº 0700043-46.2022.8.02.0145 - Recurso Inominado Cível - Delmiro Gouveia - Recorrente: Banco Itaú Consignado S. A. - Recorrida: Maria de Fatima Arvelino Pereira - Des. Juiz 1 Turma Recursal Unificada - Vistos, relatados e discutidos estes autos de embargos de declaração nº 0700043-46.2022.8.02.0145, em que figuram como embargante BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A, e como embargada MARIA DE FÁTIMA ARVELINO PEREIRA, devidamente qualificados e representados, ACORDAM os membros da Turma Recursal do Estado de Alagoas, à unanimidade, em CONHECER dos embargos de declaração para, no mérito, NÃO ACOLHÊ-LOS, por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do Código de Processo Civil, mantendo-se integralmente o acórdão embargado por seus próprios fundamentos. Após o trânsito em julgado, cumpram-se as determinações de praxe. Maceió, assinado e datado eletronicamente. Filipe Ferreira Munguba Juiz Relator - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO RETROATIVA DA LEI Nº 14.905/2024. CONSECTÁRIOS LEGAIS. DANOS MATERIAIS. TERMO INICIAL DA CORREÇÃO MONETÁRIA E DOS JUROS DE MORA. EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS.I. CASO EM EXAMEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE MANTEVE CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE DANOS MATERIAIS DECORRENTES DE DESCONTOS INDEVIDOS, NOS QUAIS A EMBARGANTE SUSTENTA OMISSÃO QUANTO AOS CONSECTÁRIOS LEGAIS, REQUERENDO A APLICAÇÃO DA SISTEMÁTICA INTRODUZIDA PELA LEI Nº 14.905/2024, COM INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC, DEDUZIDO O IPCA, BEM COMO A FIXAÇÃO DA CORREÇÃO MONETÁRIA DOS DANOS MATERIAIS APENAS A PARTIR DO ARBITRAMENTO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE O ACÓRDÃO INCORREU EM OMISSÃO QUANTO À DISCIPLINA DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS DA CONDENAÇÃO, ESPECIALMENTE DIANTE DA SUPERVENIÊNCIA DA LEI Nº 14.905/2024; E (II) ESTABELECER SE A CORREÇÃO MONETÁRIA E OS JUROS DE MORA INCIDENTES SOBRE A CONDENAÇÃO POR DANOS MATERIAIS DEVEM FLUIR APENAS A PARTIR DO ARBITRAMENTO OU DA OCORRÊNCIA DO EFETIVO PREJUÍZO.III. RAZÕES DE DECIDIROS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO POSSUEM FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA E DESTINAM-SE EXCLUSIVAMENTE À CORREÇÃO DE OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL, NÃO SE PRESTANDO AO REEXAME DA MATÉRIA JÁ DECIDIDA.O ACÓRDÃO EMBARGADO OBSERVA O REGIME JURÍDICO VIGENTE À ÉPOCA DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA, INEXISTINDO OMISSÃO QUANTO À FIXAÇÃO DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS.A APLICAÇÃO DA LEI Nº 14.905/2024 AOS CONSECTÁRIOS FIXADOS EM SENTENÇA PROFERIDA ANTERIORMENTE CONFIGURA PRETENSÃO DE INCIDÊNCIA RETROATIVA DE LEGISLAÇÃO SUPERVENIENTE, PROVIDÊNCIA INCOMPATÍVEL COM OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E VEDADA PELO PRINCÍPIO DA IRRETROATIVIDADE DAS LEIS.NAS CONDENAÇÕES POR DANOS MATERIAIS, A CORREÇÃO MONETÁRIA E OS JUROS DE MORA INCIDEM DESDE A OCORRÊNCIA DO EFETIVO PREJUÍZO, CORRESPONDENTE À DATA DE CADA DESCONTO INDEVIDO, POR SE TRATAR DE RECOMPOSIÇÃO DE PERDA PATRIMONIAL EFETIVAMENTE SUPORTADA.O TERMO INICIAL DOS CONSECTÁRIOS A PARTIR DO ARBITRAMENTO APLICA-SE ÀS HIPÓTESES DE ARBITRAMENTO JUDICIAL DO DANO MORAL, NÃO ÀS CONDENAÇÕES DE NATUREZA REPARATÓRIA POR DANOS MATERIAIS.A INSURGÊNCIA DA EMBARGANTE REVELA MERO INCONFORMISMO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO, SEM DEMONSTRAÇÃO DE QUALQUER DOS VÍCIOS PREVISTOS NO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.IV. DISPOSITIVO E TESEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO ACOLHIDOS.TESE DE JULGAMENTO:OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SOMENTE SÃO CABÍVEIS PARA SANAR OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL, SENDO INCABÍVEIS PARA REDISCUTIR O MÉRITO DA DECISÃO.A LEI Nº 14.905/2024 NÃO SE APLICA RETROATIVAMENTE PARA MODIFICAR OS CONSECTÁRIOS LEGAIS FIXADOS EM SENTENÇA PROFERIDA SOB A LEGISLAÇÃO ANTERIORMENTE VIGENTE.A CORREÇÃO MONETÁRIA E OS JUROS DE MORA INCIDENTES SOBRE CONDENAÇÃO POR DANOS MATERIAIS FLUEM DESDE A OCORRÊNCIA DO EFETIVO PREJUÍZO, CORRESPONDENTE À DATA DO DESCONTO INDEVIDO. . - Advs: Eny Angé Soledade Bittencourt de Araújo (OAB: 29442/BA) - Marlos Caíque Marques Ribeiro (OAB: 13177/AL)
Além do diário
Entenda este processo ou acompanhe as novidades
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento único
Resumo deste processo em linguagem clara
Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
PDF para baixar e cópia por e-mail
Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura
Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal
Seja avisado quando este processo mudar
Verificações periódicas em fontes públicas
Notificações de novas informações identificadas
Histórico organizado por processo na área do cliente