Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJAL · 3ª Câmara Cível · Despacho
DESPACHO Nº 0500216-62.2026.8.02.0000 - Conflito de competência cível - Arapiraca - Suscitante: Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Arapiraca / Cível Residual - Suscitado: Juízo da 27ª Vara Cível da Capital / Família - 'ATO ORDINATÓRIO / MANDADO / CARTA / OFÍCIO - N. ________ / 2026 Restituo os autos à Secretaria, com o relatório elaborado pelo(a) E. Relator(a). Inclua-se em pauta de julgamento. RELATÓRIO Trata-se de conflito negativo de competência suscitado pelo Juízo da 2ª Vara Cível de Arapiraca em "ação de exigir contas c/c pedido liminar", figurando como suscitado o Juízo da 27ª Vara Cível da Capital. O juízo suscitado (27ª Vara Cível da Capital) declinou da competência (fl. 56 dos autos originários) para atuar no feito, com base nos seguintes termos: Considerando que nos autos nº 0702983-23.2025.8.02.0001 ficou constatado em audiência (fls. 77/78) a modificação da residência da curatelada, determino a remessa dos autos ao setor de distribuição, a fim de que sejam redistribuídos à comarca de Arapiraca/AL, o foro competente para julgar a presente ação, conforme preceitua o art. 53, III, e do CPC. Em sequência, os autos foram redistribuídos ao Juízo da 2ª Vara Cível de Arapiraca, o qual suscitou conflito de competência, alegando, em síntese, que "as contas de curadores devem ser prestadas perante o mesmo juízo que processou a curatela e nomeou o administrador". Em decisão monocrática (fls. 3-4), o Des. Fábio Costa de Almeida Ferrario designou o juízo suscitante para resolver, em caráter provisório, as medidas urgentes, na forma do art. 955 do Código de Processo Civil. Apesar de devidamente intimado, o juízo suscitado não prestou informações (fl. 8). Manifestação do Ministério Público (fls. 12-14) informando ser "desnecessária a intervenção parqueteana no processo". Decisão proferida pelo Des. Fábio Costa de Almeida Ferrario (fls. 22-24) declinando da competência para julgar o presente conflito e determinando a redistribuição dos autos por prevenção ao processo n. 0727652-48.2022.8.02.0001. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Maceió-AL, datado e assinado eletronicamente, conforme certificação digital.' - Des. Juíza Conv. Maria Lúcia de Fátima Barbosa Pirauá - 319
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.