Publicações do processo

0385316-40.2026.3.00.0000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
STJ
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    STJ · SPF COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE DIREITO PENAL · DESPACHO / DECISÃO

    HC 1128259/MG (2026/0385316-0) RELATOR:MINISTRO SEBASTIÃO REIS JÚNIOR IMPETRANTE:EMMANUEL NEDER BALESTRA ADVOGADO:EMMANUEL NEDER BALESTRA - MG170477 IMPETRADO:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS PACIENTE:RICHARD MARIANO DOS SANTOS RAIMUNDO INTERESSADO:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS DECISÃO Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de RICHARD MARIANO DOS SANTOS RAIMUNDO, contra ato do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais que denegou a ordem no HC n. 1.0000.26.482308-9/000. Neste writ, a defesa alega ausência de fundamentação concreta do decreto preventivo, primariedade, residência fixa e trabalho lícito, reduzida quantidade de drogas, inexistência de periculum libertatis e suficiência de medidas cautelares diversas da prisão. Sustenta superlotação carcerária, nega tentativa de fuga, e afirma inexistirem elementos de reiteração delitiva ou risco à instrução e à aplicação da lei penal. Pede, em liminar, a soltura ou a substituição da prisão por medidas cautelares; e, no mérito, requer a confirmação da liberdade, ainda que com cautelares alternativas – Autos n. 5001064-30.2026.8.13.0674, da Vara Única da Comarca de Silvianópolis/MG. É o relatório. Infere-se dos autos que a prisão preventiva foi fundamentada na garantia da ordem pública, em razão da necessidade de se apurar o envolvimento dos presos em atividade criminosa, o que demonstra que suas solturas prematuras infringem a garantia da ordem pública. Ainda, deve se levar em conta a quantidade da droga e as circunstâncias que indicam preliminarmente a traficância. Consigne-se que o tráfico ilícito de substâncias entorpecentes vem causando preocupação geral, em diversas searas sociais. A uma pelo dano em potencial das drogas. A duas por todos os outros crimes que decorrem do tráfico de entorpecentes (fl. 36). Ora, a custódia cautelar não pode ser imposta com base, essencialmente, na gravidade abstrata do delito, assentada a motivação em elementos inerentes ao próprio tipo penal. Cumpre ao magistrado vincular seu decisum a fatores reais de cautelaridade. Ora, do atento exame dos autos, observo que, além de não terem sido apontados elementos concretos que denotem a necessidade da medida excepcional, as circunstâncias pessoais do imputado (primariedade e ausência de antecedentes) e da prisão em flagrante, em que foram apreendidos 24 papelotes de cocaína, 1 pino de cocaína, 1 bucha de maconha, 1 frasco de loló, em crime cometido sem violência ou grave ameaça, demonstram a suficiência de medidas alternativas à prisão, pois este Superior Tribunal consolidou o entendimento de que com o advento da Lei n. 12.403/2011, a prisão cautelar passou a ser, mais ainda, a mais excepcional das medidas, devendo ser aplicada somente quando comprovada a inequívoca necessidade, devendo-se sempre verificar se existem medidas alternativas à prisão adequadas ao caso concreto" (HC n. 305.905/SP, Relator Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, Sexta Turma, julgado em 4/12/2014, DJe 17/12/2014) – (AgRg no RHC n. 210.080/RS, Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, DJEN 26/2/2025). Ante o exposto, concedo liminarmente a ordem para revogar a prisão cautelar imposta ao paciente, devendo o magistrado aplicar as medidas alternativas à prisão, previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, que entender mais adequadas aos fatos e à situação do réu. Comunique-se com urgência. Intime-se o Ministério Público estadual. Publique-se. Relator SEBASTIÃO REIS JÚNIOR

  2. Intimação

    STJ · COORDENADORIA DE CLASSIFICAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PROCESSOS · ATA DE DISTRIBUIÇÃO

    HC 1128259/MG (2026/0385316-0) RELATOR:MINISTRO SEBASTIÃO REIS JÚNIOR IMPETRANTE:EMMANUEL NEDER BALESTRA ADVOGADO:EMMANUEL NEDER BALESTRA - MG170477 IMPETRADO:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS PACIENTE:RICHARD MARIANO DOS SANTOS RAIMUNDO INTERESSADO:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Processo distribuído pelo sistema automático em 08/09/2026.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.