Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRJ
Publicações identificadas
1 publicação
Período
ago/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJRJ · Comarca da Capital- Cartório da 40ª Vara Cível · Decisão
Cuida-se de liquidação de sentença por arbitramento promovida pelo credor, com fundamento nos artigos 509, I e 510 CPC, mediante apresentação de parecer destinado à apuração do quantum debeatur. Após a apresentação do requerimento, o cartório certificou a necessidade de recolhimento de diferença de taxa judiciária, nos termos do artigo 135, do Código Tributário Estadual e da Portaria de custas Judiciais. Com relação a certidão cartorária, o credor peticiona , sustentando, em síntese, que a liquidação de sentença constitui mera fase processual voltada à definição do valor da condenação, razão pela qual não seria cabível a exigência imediata da complementação da taxa judiciária neste momento. Passando-se à análise do caso, cabivel mencionar que a liquidação de sentença, nos termos do disposto nos artigos 509 e seguintes do CPC, não configura ação autônoma, mas fase processual destinada à definição do valor da obrigação reconhecida no título judicial. No caso em tela, observa-se que a própria finalidade da presente fase consiste justamente na apuração do débito, por meio da análise do parecer elucidativo apresentado pela credora e do exercício do contraditório pela parte devedora. Desse modo, não se revela adequada a exigência de recolhimento imediato de eventual diferença de taxa judiciária antes da definição do valor da condenação em liquidação, uma vez que a própria base de cálculo ainda é controvertida e sujeita ao contraditório. Com efeito, a apuração do montante efetivamente devido constitui objeto da presente liquidação, não se mostrando recomendável, neste momento processual, exigir o recolhimento de diferença calculada sobre valor que ainda depende de deliberação judicial. Cabível ressaltar que a presente decisão NÃO AFASTA a incidência da taxa judiciária eventualmente devida, mas posterga a análise da matéria para momento processual mais adequado, quando já estiver definido o valor efetivamente liquidado. Ante o exposto, torno sem efeito, por ora, a exigência de recolhimento imediato da diferença de taxa judicia´ria certificada pela serventia. A análise acerca de eventual complementação da taxa judiciária fica postergada para momento posterior à definição do débito na presente liquidação. Proceda o cartório a anotação da fase de liquidação de sentença, na forma do artigo 510, CPC. Intime-se a parte devedora, na pessoa de seus patronos constituídos nos autos, para que se manifestem sobre os cálculos apresentados pela credora, no prazo de 15 dias, facultada a apresentaçõ de impugnação fundamentada e memória de cálculo próprio, caso entenda pertinente. Após, voltem os autos conclusos para análise da necessidade d eprodução de prova pericial ou para julgamento da liquidação, conforme o caso. Int-se.
Além do diário
Entenda este processo ou acompanhe as novidades
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento único
Resumo deste processo em linguagem clara
Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
PDF para baixar e cópia por e-mail
Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura
Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal
Seja avisado quando este processo mudar
Verificações periódicas em fontes públicas
Notificações de novas informações identificadas
Histórico organizado por processo na área do cliente