Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSC
Publicações identificadas
1 publicação
Período
ago/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJSC · 2ª Vara Cível da Comarca de Araranguá · DESPACHO/DECISÃO
USUCAPIÃO Nº 0300712-03.2016.8.24.0004/SC
AUTOR: JORGE DE SOUZA VIEIRA
ADVOGADO(A): NAZARENO VALIM DE SOUZA (OAB SC030145)
RÉU: DAUMAR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA (Representado)
ADVOGADO(A): LUCIANE DOS SANTOS NUNES (OAB RS091702)
INTERESSADO: JOANA SLOMP (Inventariante)
ADVOGADO(A): LUIZA ALANO DE ALMEIDA
INTERESSADO: ANDREA DA ROCHA NUNES
ADVOGADO(A): LUCIANE DOS SANTOS NUNES
INTERESSADO: TANIA REGINA BARBOSA BURIGO
ADVOGADO(A): MAURICIO MARTINHAGO OLIVEIRA
INTERESSADO: MAURO CEZAR MAYATO JUNIOR
ADVOGADO(A): HERIECKSON HALLYSON SOUZA DE MEDEIROS
INTERESSADO: DIOGENES BURIGO
ADVOGADO(A): MAURICIO MARTINHAGO OLIVEIRA
INTERESSADO: FERNANDO LUIZ TONIETTO (Inventariante)
ADVOGADO(A): AGATHA MARIA TONIETTO
INTERESSADO: ALEXANDRE ALVARENGA DITADI (Representante)
ADVOGADO(A): LUCIANE DOS SANTOS NUNES
INTERESSADO: TAINARA DE SOUZA SANTOS
ADVOGADO(A): FERNANDA WULFING
DESPACHO/DECISÃO
Vistos etc.
1. TAINARA DE SOUZA SANTOS interpôs embargos declaratórios contra a decisão do evento 847, SENT1, alegando omissão quanto a fixação dos honorários.
Vieram os autos conclusos.
É o breve relatório.
2. Passo a fundamentar a decisão.
Nos termos do art. 1.022 do CPC, os embargos declaratórios são cabíveis para “esclarecer obscuridade ou eliminar contradição”, “suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento” e para “corrigir erro material”.
No caso em exame, a parte visivelmente não pretende corrigir nenhuma destas deficiências, mas sim rediscutir o mérito da decisão, o que não pode ser alcançado por meio de embargos declaratórios.
Os honorários advocatícios da curadora especial nomeada está fixado na decisão do evento 552, DOC1. Sendo que após o trânsito em julgado da sentença, será procedida a requisição dos honorários da Dra. Fernanda pelo Sistema da Gratuidade da Justiça.
Portanto, tenho que a decisão não possui nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC.
3. Face ao exposto, rejeito os embargos declaratórios.
No mais, destaco que após o trânsito em julgado da sentença, o cartório requisitará os honorários advocatícios das curadoras especiais nomeadas nos autos.
Dil. legais.