Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJAM · 20ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível · DECISÃO INICIAL
Trata-se de ação judicial em que se discute a validade de contrato de cartão de crédito consignado, com reserva de margem consignável (RMC) ou reserva de cartão de crédito (RCC), bem como as consequências jurídicas e indenizatórias decorrentes de eventual abusividade na contratação. O feito encontra-se em fase de processamento, sobrevindo questão prejudicial de ordem pública que demanda o sobrestamento da marcha processual. É o breve relatório. Decido. 1. DA AFETAÇÃO AOS TEMAS REPETITIVOS 1.328 E 1.414 DO STJ A controvérsia central destes autos a validade e as consequências da contratação de cartões de crédito consignado foi objeto de afetação pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) para julgamento sob o rito dos recursos especiais repetitivos, especificamente nos Temas 1.328 e 1.414. O Tema 1.328/STJ possui como controvérsia a definição acerca da existência de dano moral in re ipsa na hipótese de invalidação da contratação de cartão de crédito com reserva de margem consignável (RMC) em benefício previdenciário. A uniformização deste entendimento é crucial, uma vez que há divergências sobre a necessidade de prova do abalo moral ou se este decorre do próprio ato ilícito da contratação abusiva. Por sua vez, o Tema 1.414/STJ busca estabelecer parâmetros objetivos para aferir a validade desses contratos, considerando o dever de informação e o prolongamento indeterminado da dívida. Além disso, visa definir as consequências jurídicas da eventual invalidação, tais como a restituição ao estado anterior, a conversão do ajuste em empréstimo consignado convencional ou a simples revisão de cláusulas. A afetação desses temas reflete a necessidade de garantir a segurança jurídica e a isonomia no tratamento de demandas de massa, evitando decisões conflitantes sobre a mesma tese jurídica em todo o território nacional. 2. DA SUSPENSÃO PROCESSUAL NACIONAL Em decisão referendada pela Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça, nos autos do recurso paradigma, determinou-se a suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre as questões tratadas nos referidos temas em todo o território nacional. Tal determinação encontra amparo no artigo 1.037, inciso II, do Código de Processo Civil, que confere ao relator do recurso especial repetitivo o poder-dever de suspender os processos que versem sobre a questão afetada. A suspensão nacional visa não apenas a uniformidade jurisprudencial, mas também a economia processual, impedindo que atos instrutórios e decisórios sejam realizados sob premissas que podem ser superadas pela tese vinculante a ser fixada pela Corte Superior. Assim, considerando que o objeto desta lide se subsome perfeitamente às matérias afetadas, o sobrestamento é medida impositiva. 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, em estrita observância às orientações do Superior Tribunal de Justiça e às normas do Código de Processo Civil: a) DETERMINO a suspensão do processamento do presente feito até o julgamento definitivo dos Temas Repetitivos 1.328 e 1.414 pelo Superior Tribunal de Justiça. Intimem-se. Cumpra-se.
TJAM · 20ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível · DISTRIBUICAO DE PROCESSO
A Secretaria de Distribui��o Processual do Primeiro Grau do Tribunal de Justi�a/AM informa que foi distribu�do, nos termos do art. 285, par�grafo �nico do CPC, o seguinte feito: Processo: 0274210-52.2026.8.04.1000 - Procedimento Comum Cível - Vara Origem: 20ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível - Juiz: Adonaid Abrantes de Souza Tavares - Data Vincula��o: 08/09/2026 Apelante: Enoch Farias Soledade Advogado(a): ARTUR BRASIL LOPES - 2012 Apelado: BANCO BMG S/A Advogado(a): Sistema de Citação e Intimação Eletrônica - 99999999
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.