Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJAM
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJAM · Segunda Câmara Cível · Decisão
Diante do exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO à Apelação Cível, reformando-se em parte a sentença proferida pelo Juízo de Primeiro Grau, para condenar o Estado do Amazonas ao pagamento das diferenças remuneratórias decorrentes dos percentuais de 6,5% e 7,5% fixados no art. 2.º da Lei Estadual n.º 4.852/2019, desde os respectivos marcos legais até a efetiva implantação em folha pelas Leis Estaduais n.º 5.771/2022 e 5.928/2022, respeitada a prescrição quinquenal das parcelas anteriores a 20/08/2020, com reflexos nas verbas de natureza remuneratória, tudo a ser apurado em liquidação, mantida a improcedência do pedido de indenização por danos morais, nos termos da fundamentação.
Diante da sucumbência recíproca e do decaimento mínimo do Apelante quanto ao pedido principal, afasto a condenação imposta ao autor e condeno o Estado do Amazonas ao pagamento de honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §§ 2.º e 3.º, I, do CPC, a serem apurados em liquidação.
Advertem-se as partes de que:
a) a oposição de embargos de declaração será considerada protelatória e sujeitará a parte à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC, quando: (i) não apontar algum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; ou (ii) visar à rediscussão de matéria julgada conforme os precedentes qualificados do art. 927 do CPC, sem fundamentar a distinção do caso concreto ou a superação do entendimento;
b) a interposição de agravo interno será considerada manifestamente inadmissível e sujeitará a parte à multa de 5% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC, quando visar à rediscussão de matéria julgada conforme os precedentes qualificados do art. 927 do CPC, sem fundamentar a distinção do caso concreto ou a superação do entendimento.
Intimem-se as partes.
Transitado em julgado, arquivem-se os autos digitais, com as cautelas de praxe.
À Secretaria para as providências cabíveis.
Manaus, 9 de setembro de 2026.
Des. Cezar Luiz Bandiera
Relator
Além do diário
Entenda este processo ou acompanhe as novidades
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento único
Resumo deste processo em linguagem clara
Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
PDF para baixar e cópia por e-mail
Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura
Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal
Seja avisado quando este processo mudar
Verificações periódicas em fontes públicas
Notificações de novas informações identificadas
Histórico organizado por processo na área do cliente