Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
TJSP · UPJ da 26ª a 30ª Varas Cíveis - Foro Central Cível · DESPACHO/DECISÃO
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0133276-46.2008.8.26.0100/SP EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO(A): DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB SP422255) EXECUTADO: MORI & MORI PAPELARIA LTDA ADVOGADO(A): WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB SP160641) EXECUTADO: EDNA MARIA MORI ADVOGADO(A): WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB SP160641) EXECUTADO: AMANDA MORI DE SOUSA ADVOGADO(A): WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB SP160641) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Verifico que o advogado da parte ré apresentou petição nos autos, contudo, não realizou o devido cadastramento como representante legal da parte no sistema eproc, conforme exigido pela Lei nº 11.419/2006. Nos termos do art. 5º da referida lei e regramento do TJSP para uso do eproc, o recebimento de intimações eletrônicas pressupõe o vínculo formal do advogado ao processo, mediante juntada de instrumento de mandato e seleção da parte representada no momento do peticionamento, incumbência do advogado. Não sendo cadastrado o advogado do réu, concedo cinco dias para que isso ocorra, vinculando-se como representante da parte ré, sob pena de não recebimento de futuras intimações. Sem prejuízo, manifeste-se o exequente, no prazo de 15 dias. Intime-se. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação/classificação das petições protocoladas no processo, de acordo com as classes existentes no eproc, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de “petição intermediária” ou “petições diversas”, e sim de acordo com a classificação específica (ex: “pedido de homologação de acordo”; “contestação”; “manifestação sobre a contestação”, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições e possíveis erros na tramitação eletrônica do processo. São Paulo, 21/08/2026
TJSP · UPJ da 26ª a 30ª Varas Cíveis - Foro Central Cível · Ato ordinatório
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0133276-46.2008.8.26.0100/SP Assunto: Contratos bancários EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO(A): DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB SP422255) EXECUTADO: MORI & MORI PAPELARIA LTDA ADVOGADO(A): WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB SP160641) EXECUTADO: EDNA MARIA MORI ADVOGADO(A): WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB SP160641) EXECUTADO: AMANDA MORI DE SOUSA ADVOGADO(A): WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB SP160641) ATO ORDINATÓRIO Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ciência às partes da migração do processo, do sistema SAJ para o sistema EPROC. No mais, aguarde-se manifestação do autor/do réu/das partes, no prazo concedido pela decisão de evento 477, ATOORD583. Atentem-se as partes, custas pertinentes para eventual diligência pretendida devem ser recolhidas por guia gerada diretamente no sistema EPROC (Infoeproc18.pdf), não mais pelo portal de custas. São Paulo,31/08/2026. Local: São Paulo
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal