0124115-61.2018.8.19.0001

Intimação

TJRJ · Comarca da Capital- Cartório da 36ª Vara Cível · Sentença

Considerando que a parte autora foi intimada, não se manifestou, conforme certidão de fl.426 e 434, e ainda, considerando a nova visão do processo de resultados, que não mais admite a paralisação injustificada, por ausência de iniciativa daquele que é o principal interessado na tutela jurisdicional, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, por falta de interesse da parte autora. Nesse sentido: Des(a). ALVARO HENRIQUE TEIXEIRA DE ALMEIDA - Julgamento: 10/02/2021 - VIGÉSIMA QUARTA CÂMARA CÍVEL. PROCESSO Nº0036615-56.2015.8.19.0002. APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DETERMINAÇÃO DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO. INÉRCIA DO DEMANDANTE. SENTENÇA DE EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 485,VI DO CPC. INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEMANDANTE EFETIVADA. PRETENSÃO RECURSAL QUE OBJETIVA A REFORMA DO JULGADO AO ARGUMENTO DE SER IMPRESCINDÍVEL A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO QUANTO À DECISÃO QUE DETERMINOU O ANDAMENTO DO FEITO. DESNECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO DO CAUSÍDICO NA HIPÓTESE DE ABANDONO, BASTANDO A INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE NA FORMA DO ART.485, §1º DO CPC. PRECEDENTES DO STJ E DO TJRJ. RECURSO DESPROVIDO. Condeno a parte autora nas custas processuais. P.I. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.