Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJPE · Seção A da 3ª Vara Cível da Capital · Despacho_Intimação_Intimação (Outros)
Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA DAS VARAS CÍVEIS DA CAPITAL Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção A da 3ª Vara Cível da Capital Processo nº 0121571-61.2024.8.17.2001 INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção A da 3ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor/seguinte trecho do Ato Judicial de ID 249928266, conforme segue transcrito abaixo: "DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de ação de USUCAPIÃO ajuizada por ADROALDO ALEXANDRINO LEAL FIGUEIREDO em face de HEBERT MICHAEL HAZL, FRANCISCO CINTRA GALVÃO e DILZA MARIA BARBOSA GALVÃO, tendo por objeto o imóvel situado na Rua Dhália, nº 303 e 303B, Boa Viagem, Recife/PE, matrícula nº 99.310 do 1º Ofício de Registro de Imóveis da Capital. Narra o autor exercer posse mansa, pacífica e ininterrupta sobre o imóvel há mais de 15 (quinze) anos, tendo adquirido a posse por meio de negócio verbal com terceiros que, por sua vez, teriam adquirido o bem do primeiro requerido, Hebert Michael Hazl, por escritura pública de compra e venda com pacto adjeto de hipoteca. Requer, ao final, a declaração judicial de domínio sobre o imóvel, com determinação de registro em seu nome, bem como o reconhecimento da prescrição/caducidade de hipoteca averbada na matrícula do bem. Recolhidas as custas iniciais (Id. 196278326/196278328) e promovida a redistribuição do feito para esta 3ª Vara Cível — Seção A, em razão da reorganização das unidades judiciais da Capital (Id. 232535429), os autos vieram conclusos para exame dos requisitos de admissibilidade da petição inicial. É o relatório. Passo a decidir. Cabe ressaltar que a parte autora não preencheu todos os requisitos da petição inicial, constantes no art. 319 e seguintes do CPC. Assim, DETERMINO a intimação da parte autora, por seu advogado, para que, no prazo de 15 (quinze) dias EMENDE a inicial, sob pena de seu indeferimento, nos termos dos arts. 320, 321 e 330 do CPC/15, de modo a: a) complementar a qualificação do autor, indicando sua profissão, endereço eletrônico e a existência ou não de união estável, nos termos do art. 319, II, do CPC; b) comprovar o óbito de Hebert Michael Hazl e promover a regularização do polo passivo quanto a esse requerido, mediante comprovação de abertura de inventário/arrolamento e identificação de seu espólio ou herdeiros, requerendo a citação de quem de direito; comprove as diligências realizadas para identificação e localização do espólio ou dos sucessores do proprietário falecido, indicando, de forma fundamentada, e esclarecer a numeração de CPF atribuída a Francisco Cintra Galvão e a Dilza Maria Barbosa Galvão, corrigindo a qualificação de ambos; C)junte certidão atualizada do Cartório de Registro Geral de imóveis referente a matrícula nº 99.310; bem ainda esclareça a descrição do imóvel usucapiendo, sua área, limites e confrontações. D) esclarecer, de forma unívoca e não contraditória, qual a modalidade de usucapião efetivamente pretendida (extraordinária, art. 1.238, CC, ou especial urbana, art. 1.240, CC/art. 183, CF), retificando o título da ação e, caso pretendida a modalidade especial urbana, complementando a causa de pedir com a indicação da metragem do imóvel e a comprovação de que o autor não é proprietário de outro imóvel urbano ou rural; devendo, ainda, esclarecer qual das petições constantes dos autos (Id. 186252487 ou Id. 186253619) deve ser considerada a petição inicial válida; E) manifestar-se expressamente sobre o interesse ou desinteresse na realização de audiência de conciliação ou mediação, nos termos do art. 319, VII, do CPC; F) esclarecer a via processual e a fundamentação jurídica do pedido de reconhecimento de prescrição/caducidade da hipoteca averbada na matrícula do imóvel, indicando precisamente a norma invocada, e requerer, se for o caso, a inclusão do respectivo credor hipotecário no polo passivo para viabilizar o contraditório quanto a esse pedido específico. Cumprida a diligência, tornem os autos conclusos para análise dos requisitos de admissibilidade e eventual recebimento da petição inicial. Decorrido o prazo sem manifestação ou sem o integral cumprimento das determinações acima, voltem conclusos para deliberação quanto ao indeferimento da inicial. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Recife, 28 de agosto de 2026. Valéria Maria Santos Máximo Juíza de Direito" RECIFE, 8 de setembro de 2026. LIDIA SERRANO BARBOSA Diretoria das Varas Cíveis da Capital As comunicações via Diário Eletrônico são publicadas no Diário de Justiça Eletrônico Nacional - DJEN. Para visualizar a publicação, acesse o link https://comunica.pje.jus.br/consulta?siglaTribunal=TJPE&numeroProcesso=0121571-61.2024.8.17.2001
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.