Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
STJ
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
STJ · SPF COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE DIREITO PÚBLICO · DESPACHO / DECISÃO
AgInt no AREsp 3263315/PR (2026/0190901-8)
RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE:ALICE MARIA TURCHEN GUIRAUD
AGRAVANTE:ALZIRA MARIA RAVEDUTTI
AGRAVANTE:ANA HELENA BLASI LEMOS
AGRAVANTE:CRISTINA ANGELA FILIPAK MACHADO
AGRAVANTE:EDSON ABREU CAMARGO
AGRAVANTE:ELIANA IELEN DE SOUZA
AGRAVANTE:IVAN DE BARROS RAVEDUTTI
AGRAVANTE:JANE MARY LANZARINI SOARES
AGRAVANTE:LUIS ERNESTO LACERDA
AGRAVANTE:PEDRO LUIS KANTEK GARCIA NAVARRO
AGRAVANTE:RENATO FERRAZ MACHADO
AGRAVANTE:REYNALDO LEMOS DE SOUZA FILHO
AGRAVANTE:RICARDO COSTA GUIRAUD
AGRAVANTE:RITA DE CASSIA DANGUY CLETO CAMARGO
AGRAVANTE:ROGERIO POLIPPO
AGRAVANTE:TEREZINHA SALETE RODRIGUES
ADVOGADOS:MARINA MICHEL DE MACEDO - PR036786
ANA CAROLINA DE CAMARGO CLÈVE - PR061917
MAYARA GUIBOR SPALER - PR090458
AGRAVADO:COMPANHIA DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO DO PARANA - CELEPAR
ADVOGADOS:CAMILA BARBOZA YAMADA - PR070748
FRANCIELLY GLOVACKI DE QUADROS - PR077818
DECISÃO
Trata-se de agravo regimental interposto por ALICE MARIA TURCHEN GUIRAUD, ALZIRA MARIA RAVEDUTTI, ANA HELENA BLASI LEMOS, CRISTINA ANGELA FILIPAK MACHADO, EDSON ABREU CAMARGO, ELIANA IELEN DE SOUZA, IVAN DE BARROS RAVEDUTTI, JANE MARY LANZARINI SOARES, LUIS ERNESTO LACERDA, PEDRO LUIS KANTEK GARCIA NAVARRO, RENATO FERRAZ MACHADO, REYNALDO LEMOS DE SOUZA FILHO, RICARDO COSTA GUIRAUD, RITA DE CASSIA DANGUY CLETO CAMARGO, ROGERIO POLIPPO, TEREZINHA SALETE RODRIGUES contra a decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Em suas razões, alega a parte agravante, em síntese, que, por meio do Agravo em Recurso Especial, houve o rebatimento de todos os fundamentos lançados na decisão que não admitiu o Recurso Especial.
É o relatório.
Considerando os fundamentos apresentados pela parte agravante em sua peça recursal, torno sem efeito a decisão agravada e julgo prejudicado o Agravo Regimental. Não estando configuradas as hipóteses previstas no art. 21-E do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, determino a distribuição dos autos.
Publique-se. Intimem-se.
Presidente
LUIS FELIPE SALOMÃO