Publicações do processo

0103547-40.2020.8.16.0000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJPR
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJPR · 3ª Seção Cível · Ementa de Acórdão

    Processo:0103547-40.2020.8.16.0000(Agravo Interno) Relator(a):Desembargador Victor Martim Batschke Órgão Julgador:3ª Seção Cível Data do Julgamento:14/08/2026 Ementa: AGRAVO INTERNO EM AÇÃO RESCISÓRIA. INDEFERIMENTO DA INICIAL EM RAZÃO DA DUPLICIDADE DE AÇÕES. PLEITEADA, PELA PARTE REQUERIDA, ORA AGRAVANTE, A ANÁLISE DA IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA, CONDENAÇÃO POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ E CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, AINDA QUE RECONHECIDA A LITISPENDÊNCIA EM RELAÇÃO A ESTA RESCISÓRIA. 1) ACÓRDÃO ORIGINÁRIO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO PARA O EXCLUSIVO FIM DE FIXAR HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EQUITATIVOS. 2) INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL. OPORTUNIZADO O EXERCÍCIO DO JUÍZO DE RETRATAÇÃO. NOVO ACÓRDÃO QUE CONDENOU A ORA AGRAVADA AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DO PATRONO DO AGRAVANTE, NO PATAMAR DE 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, DEIXANDO DE ANALISAR OS DEMAIS PEDIDOS, POR JÁ TEREM SIDO ENFRENTADOS ANTERIORMENTE. AGRAVANTE QUE, ENTÃO, REQUEREU A CONTINUIDADE DO SEU RECURSO ESPECIAL, POR ENVOLVER OUTROS TEMAS, ALÉM DOS HONORÁRIOS. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE, ENTÃO, DETERMINOU A CASSAÇÃO DO ACÓRDÃO ORIGINÁRIO, COM DETERMINAÇÃO DE QUE SE ENFRENTE A IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. 2) NOVA ANÁLISE, EM DECORRÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA PELO TRIBUNAL DA CIDADANIA.2.1) ADMISSIBILIDADE. PEDIDO DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NÃO CONHECIDO. QUESTÃO JÁ ENFRENTADA NA DECISÃO MONOCRÁTICA ORIGINÁRIA, BEM COMO NO AGRAVO INTERNO. ADEMAIS, DECISÃO DO STJ QUE DETERMINOU A REMESSA À ORIGEM PARA O EXAME EXCLUSIVO DA QUESTÃO ATINENTE AO VALOR DA CAUSA.2.2) MÉRITO. VALOR DA CAUSA DA AÇÃO RESCISÓRIA QUE, DE FATO, DEVE REPRESENTAR O VALOR DA CAUSA ORIGINÁRIA CORRIGIDA MONETARIAMENTE. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. VALOR DA CAUSA AJUSTADO PELA IPCA/IBGE. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE DEVE SEGUIR OS MESMOS TERMOS DO ACÓRDÃO QUE EXERCEU O JUÍZO DE RETRATAÇÃO, ISTO É, FIXADOS EM 10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA. 2.3) PRETENSÃO DE ESTABELECER O VALOR DOS IMÓVEIS COMO VALOR DA CAUSA. NÃO ACOLHIMENTO. O VALOR DA CAUSA DEVE SEGUIR O VALOR DOS NEGÓCIOS JURÍDICOS A SEREM ANULADOS. PRECEDENTES DO STJ.AGRAVO INTERNO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA EXTENSÃO, PROVIDO.

  2. Intimação

    TJPR · 3ª Seção Cível · Ementa de Acórdão

    Processo:0103547-40.2020.8.16.0000(Agravo Interno) Relator(a):Desembargador Victor Martim Batschke Órgão Julgador:3ª Seção Cível Data do Julgamento:14/08/2026 Ementa: AGRAVO INTERNO EM AÇÃO RESCISÓRIA. INDEFERIMENTO DA INICIAL EM RAZÃO DA DUPLICIDADE DE AÇÕES. PLEITEADA, PELA PARTE REQUERIDA, ORA AGRAVANTE, A ANÁLISE DA IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA, CONDENAÇÃO POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ E CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, AINDA QUE RECONHECIDA A LITISPENDÊNCIA EM RELAÇÃO A ESTA RESCISÓRIA. 1) ACÓRDÃO ORIGINÁRIO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO PARA O EXCLUSIVO FIM DE FIXAR HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EQUITATIVOS. 2) INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL. OPORTUNIZADO O EXERCÍCIO DO JUÍZO DE RETRATAÇÃO. NOVO ACÓRDÃO QUE CONDENOU A ORA AGRAVADA AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DO PATRONO DO AGRAVANTE, NO PATAMAR DE 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, DEIXANDO DE ANALISAR OS DEMAIS PEDIDOS, POR JÁ TEREM SIDO ENFRENTADOS ANTERIORMENTE. AGRAVANTE QUE, ENTÃO, REQUEREU A CONTINUIDADE DO SEU RECURSO ESPECIAL, POR ENVOLVER OUTROS TEMAS, ALÉM DOS HONORÁRIOS. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE, ENTÃO, DETERMINOU A CASSAÇÃO DO ACÓRDÃO ORIGINÁRIO, COM DETERMINAÇÃO DE QUE SE ENFRENTE A IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. 2) NOVA ANÁLISE, EM DECORRÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA PELO TRIBUNAL DA CIDADANIA.2.1) ADMISSIBILIDADE. PEDIDO DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NÃO CONHECIDO. QUESTÃO JÁ ENFRENTADA NA DECISÃO MONOCRÁTICA ORIGINÁRIA, BEM COMO NO AGRAVO INTERNO. ADEMAIS, DECISÃO DO STJ QUE DETERMINOU A REMESSA À ORIGEM PARA O EXAME EXCLUSIVO DA QUESTÃO ATINENTE AO VALOR DA CAUSA.2.2) MÉRITO. VALOR DA CAUSA DA AÇÃO RESCISÓRIA QUE, DE FATO, DEVE REPRESENTAR O VALOR DA CAUSA ORIGINÁRIA CORRIGIDA MONETARIAMENTE. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. VALOR DA CAUSA AJUSTADO PELA IPCA/IBGE. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE DEVE SEGUIR OS MESMOS TERMOS DO ACÓRDÃO QUE EXERCEU O JUÍZO DE RETRATAÇÃO, ISTO É, FIXADOS EM 10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA. AGRAVO INTERNO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA EXTENSÃO, PROVIDO.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.