Publicações do processo

0101372-50.2016.5.01.0075

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRT1
Publicações identificadas
1 publicação
Período
ago/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TRT1 · 75ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro · Notificação

    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 452e826 proferido nos autos. Vistos os autos. Com efeito, de acordo com o entendimento pacificado da jurisprudência trabalhista e do Superior Tribunal de Justiça (STJ), não se configura fraude à execução a venda de imóvel particular pelo sócio ocorrida antes da sua inclusão no polo passivo da demanda. O artigo 792, inciso IV, do CPC (aplicado subsidiariamente ao Processo do Trabalho) dispõe que a alienação de um bem é considerada fraude à execução quando, ao tempo da alienação, "tramitava contra o devedor ação capaz de reduzi-lo à insolvência". O ponto central é saber quem era o devedor em 2017. Pelo princípio da autonomia patrimonial, a empresa (pessoa jurídica) e os sócios (pessoas físicas) não se confundem e, em 2017, a ação distribuída em 2016 tramitava apenas contra a empresa. O sócio, naquele momento, não era parte do processo e, portanto, não ostentava a condição de devedor. O sócio apenas passou a responder com seu patrimônio pessoal e adquiriu a condição de "devedor" para fins de fraude à execução a partir do momento em que foi regularmente intimado no Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica (IDPJ), nos termos do art. 137 do CPC e art. 855-A da CLT. Como a sua inclusão e resposta ao IDPJ ocorreram apenas em 2021, o sócio tinha a livre disposição de seus bens em 2017. Diante de todo o exposto, INDEFIRO o requerido pela parte exequente em sua manifestação supra. Intime-se o exequente para ciência e para fornecer novos meios para o prosseguimento da execução, no prazo de 10 dias, sob pena de sobrestamento, iniciando-se o prazo previsto no art. 11-A da CLT. Serão indeferidas medidas executórias já realizadas, com exceção da hipótese de demonstração inequívoca da existência de situação jurídica atual diversa. RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de agosto de 2026. FELIPE VIANNA ROSSI ARAUJO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JOSELDA GUSMAO VAZ

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.