Publicações do processo

0101234-83.2024.5.01.0049

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRT1
Publicações identificadas
4 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

Mostrando as 2 publicações mais recentes de 4 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TRT1 · 1ª Turma · Acórdão

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO ROT 0101234-83.2024.5.01.0049 DESTINATÁRIO: CRBS S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do v. Acórdão proferido nos autos, cujo ementa e dispositivo constam a seguir: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. GRUPO ECONÔMICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. OMISSÃO INEXISTENTE. REJEIÇÃO. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos pela terceira reclamada (AMBEV S.A.) sob a alegação de omissão no acórdão quanto à natureza civil/comercial do contrato de transporte, que, a seu ver, afastaria a aplicação da Súmula 331, IV, do TST e sua responsabilidade. II. Questão em discussão 2. Verificar se há omissão no acórdão quanto à tese de que a natureza civil/comercial do contrato de transporte afastaria a responsabilidade da embargante, e se a matéria suscitada é pertinente ao fundamento da decisão. III. Razões de decidir 3. A responsabilidade solidária das reclamadas foi reconhecida com base na configuração de grupo econômico, nos termos do art. 2º, § 2º, da CLT, e não em razão da terceirização de serviços regida pela Súmula 331, IV, do TST. 4. Elementos fáticos como o compartilhamento do mesmo endereço e de endereço eletrônico de contato foram considerados para firmar a convicção sobre a existência de grupo econômico, atraindo a solidariedade. 5. A tese jurídica invocada pela embargante acerca da natureza do contrato de transporte é impertinente ao fundamento da decisão (grupo econômico), pois o órgão julgador não está obrigado a se pronunciar sobre questões que não constituem a ratio decidendi, nos termos do art. 489, § 2º, do CPC, aplicado subsidiariamente. 6. Inexistência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, o que impõe a rejeição dos embargos de declaração, nos termos do art. 897-A da CLT e art. 1.022 do CPC. IV. Dispositivo e tese 7. Embargos de declaração rejeitados. Tese de julgamento: "O reconhecimento da responsabilidade solidária com base na configuração de grupo econômico, nos termos do art. 2º, § 2º, da CLT, não exige a análise da natureza civil/comercial de contratos de prestação de serviços entre as empresas, pois tal questão é impertinente à ratio decidendi do julgado." Dispositivos relevantes citados: CLT, art. 2º, § 2º; art. 897-A; CPC, art. 489, § 2º; art. 1.022; Súmula 331, IV, do TST. A C O R D A M os Desembargadores que compõem a Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, por unanimidade, CONHECER dos embargos de declaração opostos pela terceira reclamada e, no mérito, REJEITÁ-LOS, nos termos da fundamentação. Rio de Janeiro, 12 de Agosto de 2026 RIO DE JANEIRO/RJ, 01 de setembro de 2026. MONICA FERRAZ CERQUEIRA Intimado(s) / Citado(s) - CRBS S/A

  2. Intimação

    TRT1 · 1ª Turma · Acórdão

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO ROT 0101234-83.2024.5.01.0049 DESTINATÁRIO: LOG20 LOGISTICA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do v. Acórdão proferido nos autos, cujo ementa e dispositivo constam a seguir: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. GRUPO ECONÔMICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. OMISSÃO INEXISTENTE. REJEIÇÃO. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos pela terceira reclamada (AMBEV S.A.) sob a alegação de omissão no acórdão quanto à natureza civil/comercial do contrato de transporte, que, a seu ver, afastaria a aplicação da Súmula 331, IV, do TST e sua responsabilidade. II. Questão em discussão 2. Verificar se há omissão no acórdão quanto à tese de que a natureza civil/comercial do contrato de transporte afastaria a responsabilidade da embargante, e se a matéria suscitada é pertinente ao fundamento da decisão. III. Razões de decidir 3. A responsabilidade solidária das reclamadas foi reconhecida com base na configuração de grupo econômico, nos termos do art. 2º, § 2º, da CLT, e não em razão da terceirização de serviços regida pela Súmula 331, IV, do TST. 4. Elementos fáticos como o compartilhamento do mesmo endereço e de endereço eletrônico de contato foram considerados para firmar a convicção sobre a existência de grupo econômico, atraindo a solidariedade. 5. A tese jurídica invocada pela embargante acerca da natureza do contrato de transporte é impertinente ao fundamento da decisão (grupo econômico), pois o órgão julgador não está obrigado a se pronunciar sobre questões que não constituem a ratio decidendi, nos termos do art. 489, § 2º, do CPC, aplicado subsidiariamente. 6. Inexistência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, o que impõe a rejeição dos embargos de declaração, nos termos do art. 897-A da CLT e art. 1.022 do CPC. IV. Dispositivo e tese 7. Embargos de declaração rejeitados. Tese de julgamento: "O reconhecimento da responsabilidade solidária com base na configuração de grupo econômico, nos termos do art. 2º, § 2º, da CLT, não exige a análise da natureza civil/comercial de contratos de prestação de serviços entre as empresas, pois tal questão é impertinente à ratio decidendi do julgado." Dispositivos relevantes citados: CLT, art. 2º, § 2º; art. 897-A; CPC, art. 489, § 2º; art. 1.022; Súmula 331, IV, do TST. A C O R D A M os Desembargadores que compõem a Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, por unanimidade, CONHECER dos embargos de declaração opostos pela terceira reclamada e, no mérito, REJEITÁ-LOS, nos termos da fundamentação. Rio de Janeiro, 12 de Agosto de 2026 RIO DE JANEIRO/RJ, 01 de setembro de 2026. MONICA FERRAZ CERQUEIRA Intimado(s) / Citado(s) - LOG20 LOGISTICA LTDA

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.