Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRT1 · 64ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro · Notificação
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ce88c2d proferido nos autos. DESPACHO PJE Vistos etc. O processo não se submete ao juízo 100% digital, assim, fica mantida a audiência presencial anteriormente agendada para comparecimento das partes e testemunhas residentes na comarca. Sem embargo disto, considerando a previsão no art. 769, da CLT, aplica-se ao caso os artigos 236, §3º, 453, §1º e art. 460, todos do CPC, bem assim o que dispõe a Resolução CNJ 354 de 19/11/2020, in verbis: "Art. 4o Salvo requerimento de apresentação espontânea, o ofendido, a testemunha e o perito residentes fora da sede do juízo serão inquiridos e prestarão esclarecimentos por videoconferência, na sede do foro de seu domicílio ou no estabelecimento prisional ao qual estiverem recolhidos. § 1o No interesse da parte que residir distante da sede do juízo, o depoimento pessoal ou interrogatório será realizado por videoconferência, na sede do foro de seu domicílio. § 2o Salvo impossibilidade técnica ou dificuldade de comunicação, deve se evitar a expedição de carta precatória inquiritória." Assim sendo, sem prejuízo da audiência presencial agendada, o autor e as testemunhas residentes fora da comarca, inclusive no exterior, serão ouvidas no mesmo dia e horário da audiência presencial (Una: 13/10/2026 09:00), por meio eletrônico através da ferramenta ZOOM. O acesso à sala virtual será feito no endereço https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt64.rj ID da reunião (PMI) 940 079 5376. Quanto aos advogados fora da comarca, a previsão legal para comparecimento por videoconferência em audiências presenciais está prevista apenas para o caso de sustentação oral perante os Tribunais (art. 937, §4º, do CPC), o que não é caso dos autos, restando o requerimento indeferido. Ademais, o patrono pode substabelecer, caso não haja proibição em procuração, o mandante poderá estabelecer outro advogado por nova procuração ou, por fim, a parte poderá atuar em Jus Postulandi. Intime-se o peticionante. RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de setembro de 2026. JULIANA MATTOSO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SAVIO JOSE FERREIRA DE OLIVEIRA
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.