Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
TRT1 · 8ª Turma · Acórdão
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO ROT 0100993-50.2023.5.01.0080 DESTINATÁRIO: LOGIS COMERCIO ATACADISTA DE COSMETICOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do v. Acórdão proferido nos autos, cujo ementa e dispositivo constam a seguir: DOENÇA OCUPACIONAL. TRANSTORNO BIPOLAR. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL OU CONCAUSAL. LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO. A prova técnica produzida nos autos é contundente ao asseverar que a patologia psiquiátrica que acomete a reclamante possui natureza estrutural, multifatorial e endógena, possuindo forte componente biológico dissociado das condições de labor na reclamada. O vago relato de estressores ambientais não possui o condão de infirmar o diagnóstico médico especializado, especialmente quando a prova oral demonstra um ambiente de acolhimento e medidas de gestão eficazes após as queixas da obreira. Inexistindo liame de causalidade ou concausalidade, resta prejudicado o pleito de estabilidade provisória e indenizações decorrentes. Recurso desprovido. DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. NÃO CONFIGURAÇÃO. A dispensa imotivada da trabalhadora, ocorrida quando esta se encontrava apta para o serviço conforme ASO demissional, e sem que houvesse ciência inequívoca de patologia estigmatizante pela empresa à época, configura exercício regular do direito potestativo do empregador. A tentativa de suicídio relatada pela autora, embora grave, não gera presunção absoluta de dispensa discriminatória quando não demonstrada a incapacidade laboral no momento do distrato ou o nexo com o trabalho. Recurso desprovido. DANO MORAL. QUANTUM INDENIZATÓRIO. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. O valor arbitrado pelo juízo de origem a título de danos morais, no importe de R$ 5.000,00, revela-se adequado à extensão do dano e à finalidade pedagógica da sanção, considerando que os episódios de atrito com colegas em virtude de comissões foram prontamente dirimidos pela gerência, conforme prova testemunhal colhida. A majoração para o patamar pretendido de 50 salários carece de amparo fático e jurídico, sob pena de configurar enriquecimento sem causa. Recurso desprovido. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORAÇÃO INDEVIDA. O percentual fixado na sentença observa os parâmetros do art. 791-A, § 2º, da CLT, especialmente o grau de zelo e a complexidade da lide, sendo o patamar de 10% razoável e adequado. Recurso desprovido. ACORDAM os Desembargadores da 8ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, em sessão presencial realizada no dia 01 de setembro de 2026, sob a Presidência da Excelentíssima Desembargadora do Trabalho Claudia Maria Samy Pereira da Silva, com a participação do Ministério Público do Trabalho, representado pelo ilustre Procurador Marcelo de Oliveira Ramos, da Excelentíssima Juíza do Trabalho convocada Maria Letícia Gonçalves, Relatora, e do Excelentíssimo Desembargador do Trabalho Antonio Paes Araujo, em proferir a seguinte decisão: por unanimidade, REJEITAR as preliminares de não conhecimento por ofensa à dialeticidade e inovação recursal, arguidas em contrarrazões, CONHECER do recurso ordinário e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos da fundamentação do voto da Relatora. RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de setembro de 2026. LEONARDO FIGUEIRA RIBEIRO Intimado(s) / Citado(s) - LOGIS COMERCIO ATACADISTA DE COSMETICOS LTDA
TRT1 · 8ª Turma · Acórdão
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO ROT 0100993-50.2023.5.01.0080 DESTINATÁRIO: VITCOS - COMERCIO DE COSMETICOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do v. Acórdão proferido nos autos, cujo ementa e dispositivo constam a seguir: DOENÇA OCUPACIONAL. TRANSTORNO BIPOLAR. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL OU CONCAUSAL. LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO. A prova técnica produzida nos autos é contundente ao asseverar que a patologia psiquiátrica que acomete a reclamante possui natureza estrutural, multifatorial e endógena, possuindo forte componente biológico dissociado das condições de labor na reclamada. O vago relato de estressores ambientais não possui o condão de infirmar o diagnóstico médico especializado, especialmente quando a prova oral demonstra um ambiente de acolhimento e medidas de gestão eficazes após as queixas da obreira. Inexistindo liame de causalidade ou concausalidade, resta prejudicado o pleito de estabilidade provisória e indenizações decorrentes. Recurso desprovido. DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. NÃO CONFIGURAÇÃO. A dispensa imotivada da trabalhadora, ocorrida quando esta se encontrava apta para o serviço conforme ASO demissional, e sem que houvesse ciência inequívoca de patologia estigmatizante pela empresa à época, configura exercício regular do direito potestativo do empregador. A tentativa de suicídio relatada pela autora, embora grave, não gera presunção absoluta de dispensa discriminatória quando não demonstrada a incapacidade laboral no momento do distrato ou o nexo com o trabalho. Recurso desprovido. DANO MORAL. QUANTUM INDENIZATÓRIO. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. O valor arbitrado pelo juízo de origem a título de danos morais, no importe de R$ 5.000,00, revela-se adequado à extensão do dano e à finalidade pedagógica da sanção, considerando que os episódios de atrito com colegas em virtude de comissões foram prontamente dirimidos pela gerência, conforme prova testemunhal colhida. A majoração para o patamar pretendido de 50 salários carece de amparo fático e jurídico, sob pena de configurar enriquecimento sem causa. Recurso desprovido. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORAÇÃO INDEVIDA. O percentual fixado na sentença observa os parâmetros do art. 791-A, § 2º, da CLT, especialmente o grau de zelo e a complexidade da lide, sendo o patamar de 10% razoável e adequado. Recurso desprovido. ACORDAM os Desembargadores da 8ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, em sessão presencial realizada no dia 01 de setembro de 2026, sob a Presidência da Excelentíssima Desembargadora do Trabalho Claudia Maria Samy Pereira da Silva, com a participação do Ministério Público do Trabalho, representado pelo ilustre Procurador Marcelo de Oliveira Ramos, da Excelentíssima Juíza do Trabalho convocada Maria Letícia Gonçalves, Relatora, e do Excelentíssimo Desembargador do Trabalho Antonio Paes Araujo, em proferir a seguinte decisão: por unanimidade, REJEITAR as preliminares de não conhecimento por ofensa à dialeticidade e inovação recursal, arguidas em contrarrazões, CONHECER do recurso ordinário e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos da fundamentação do voto da Relatora. RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de setembro de 2026. LEONARDO FIGUEIRA RIBEIRO Intimado(s) / Citado(s) - VITCOS - COMERCIO DE COSMETICOS LTDA
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.