Publicações do processo

0100979-87.2024.5.01.0482

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRT1
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TRT1 · 7ª Turma · Acórdão

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO ROT 0100979-87.2024.5.01.0482 DESTINATÁRIO: INSTITUTO MULTI GESTAO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do v. Acórdão proferido nos autos, cujo ementa e dispositivo constam a seguir: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. NÃO ACOLHIDOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos com alegação de vícios no acórdão, passíveis de correção nos termos do artigo 1.022 do CPC. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em verificar se os embargos de declaração apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão, a fim de justificar o seu acolhimento. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Os embargos de declaração não apontam vícios na decisão recorrida que se enquadrem nas hipóteses previstas no artigo 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material). 4. A pretensão dos embargantes configura, na realidade, pedido de rediscussão da matéria já decidida, o que é inadmissível nessa fase processual. 5. O objetivo dos embargos de declaração não é modificar o julgado, mas apenas sanar eventuais vícios formais na decisão. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Embargos de declaração não acolhidos. Tese de julgamento: Embargos de declaração são incabíveis quando utilizados para rediscutir a matéria decidida ou para modificar o julgado, devendo apenas sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão. ACORDAM os Desembargadores que compõem a 7ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região conhecer os embargos de declaração opostos por INSTITUTO MULTI GESTÃO e pelo MUNICÍPIO DE CASIMIRO DE ABREU e, no mérito, NEGAR-LHES PROVIMENTO, nos termos da fundamentação da Desembargadora Relatora. RIO DE JANEIRO/RJ, 01 de setembro de 2026. GELSON DE MENDONCA Intimado(s) / Citado(s) - INSTITUTO MULTI GESTAO

  2. Intimação

    TRT1 · 7ª Turma · Acórdão

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO ROT 0100979-87.2024.5.01.0482 DESTINATÁRIO: WILSILENE JOANES PRATES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do v. Acórdão proferido nos autos, cujo ementa e dispositivo constam a seguir: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. NÃO ACOLHIDOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos com alegação de vícios no acórdão, passíveis de correção nos termos do artigo 1.022 do CPC. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em verificar se os embargos de declaração apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão, a fim de justificar o seu acolhimento. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Os embargos de declaração não apontam vícios na decisão recorrida que se enquadrem nas hipóteses previstas no artigo 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material). 4. A pretensão dos embargantes configura, na realidade, pedido de rediscussão da matéria já decidida, o que é inadmissível nessa fase processual. 5. O objetivo dos embargos de declaração não é modificar o julgado, mas apenas sanar eventuais vícios formais na decisão. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Embargos de declaração não acolhidos. Tese de julgamento: Embargos de declaração são incabíveis quando utilizados para rediscutir a matéria decidida ou para modificar o julgado, devendo apenas sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão. ACORDAM os Desembargadores que compõem a 7ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região conhecer os embargos de declaração opostos por INSTITUTO MULTI GESTÃO e pelo MUNICÍPIO DE CASIMIRO DE ABREU e, no mérito, NEGAR-LHES PROVIMENTO, nos termos da fundamentação da Desembargadora Relatora. RIO DE JANEIRO/RJ, 01 de setembro de 2026. GELSON DE MENDONCA Intimado(s) / Citado(s) - WILSILENE JOANES PRATES

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.