Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRT1 · 2ª Vara do Trabalho de Niterói · Notificação
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 23ce7f6 proferido nos autos. A parte exequente, por meio da petição de ID 1eaf85c, requer a expedição de mandado de penhora no rosto dos autos do processo nº 0101388-40.2016.5.01.0451, em trâmite perante a 2ª Vara do Trabalho de Itaboraí, ao argumento de que a empresa executada estaria vinculada à empresa TEMPERO GOURMET DO BRASIL EMPRESA DE ALIMENTAÇÃO LTDA., bem como aos sócios CARLOS MORAIS LOPES e MARIA ISABEL DA ROCHA LOPES. O pedido, contudo, não comporta acolhimento. A matéria já foi objeto de apreciação por este Juízo, tendo sido expressamente consignado que a executada destes autos e a empresa TEMPERO GOURMET DO BRASIL EMPRESA DE ALIMENTAÇÃO LTDA. não possuem o mesmo CNPJ, bem como que não havia, naquele momento, prova suficiente da existência de grupo econômico apta a justificar a constrição pretendida. A nova manifestação não apresenta elemento concreto superveniente capaz de alterar a conclusão anteriormente adotada, limitando-se a reiterar a alegação de identidade empresarial e societária já examinada. Ressalte-se que a circunstância de determinados sócios figurarem simultaneamente em outras demandas, por si só, não autoriza a penhora de valores ou créditos pertencentes a pessoa jurídica diversa, sem prévia demonstração de responsabilidade patrimonial no âmbito desta execução. Assim, mantenho o indeferimento da penhora no rosto dos autos do processo indicado. Intime-se a parte exequente para, no prazo de 20 dias, apresentar meios concretos e inéditos para a efetiva satisfação da execução.Na indicação de novos meios, deverá a parte justificar adequadamente o seu requerimento, demonstrando um mínimo de utilidade e efetividade Advirto que não basta indicar bens ou solicitar convênios aleatoriamente, devendo ser justificadas as providências eventualmente solicitadas com mínimos indícios de existência de patrimônio dos réus. Decorrido o prazo sem manifestações da parte interessada na persecução do crédito, o processo será sobrestado, iniciando-se a contagem do prazo prescricional, a teor do artigo 11-A da CLT. NITEROI/RJ, 04 de setembro de 2026. ROBSON GOMES RAMOS Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOSE ERONIDES DE ARAUJO
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.