Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
TRT1 · 53ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro · Notificação
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bc4bc6a proferido nos autos. Vistos, etc. Estabelece a literalidade do art. 916 do CPC: "Art. 916. No prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito de trinta por cento do valor em execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, o executado poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês." Assim, ao requerer o benefício do parcelamento legal, o peticionante deve apresentar, de plano, três depósitos: 1) depósito equivalente a 30% do valor em execução; 2) depósito do valor devido a título de honorários de advogado, em sua integralidade, e, 3) depósito das custas devidas. Trazendo os requisitos legais para a realidade do presente processo, temos, inicialmente, que o valor em execução importa em R$ 81.968,67, já considerada a multa incidente pelo não pagamento no prazo fixado em #id:217953b. 30% deste valor equivale a R$ 24.590,60. Os honorários advocatícios importam em R$ 2.716,01. As custas importam em R$ 1.461,12. Total a ser comprovado no momento do requerimento: R$ 28.767,73 A devedora em #id:9f4bc08 apresenta uma guia de depósito no importe de R$ 22.355,09. Portanto, resta evidenciada a pendência substancial da quantia mínima necessária para que sequer possa ser considerada a possibilidade de deferimento do parcelamento legal pretendido. Assim, por não preenchidos os requisitos legais objetivos e expressos, e, ainda, considerando-se a discordância do credor, manifestada de forma expressa e inequívoca em #id:08d18fe, incabível a concessão do parcelamento nos moldes do art. 916 do CPC. Prossiga-se com a execução em curso. Oportunamente, deduza-se o depósito de #id:9f4bc08 do resultado da penhora, caso positiva. RIO DE JANEIRO/RJ, 08 de setembro de 2026. JULIANA RIBEIRO CASTELLO BRANCO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - TATIANE RABELO DOS SANTOS
TRT1 · 53ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro · Notificação
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bc4bc6a proferido nos autos. Vistos, etc. Estabelece a literalidade do art. 916 do CPC: "Art. 916. No prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito de trinta por cento do valor em execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, o executado poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês." Assim, ao requerer o benefício do parcelamento legal, o peticionante deve apresentar, de plano, três depósitos: 1) depósito equivalente a 30% do valor em execução; 2) depósito do valor devido a título de honorários de advogado, em sua integralidade, e, 3) depósito das custas devidas. Trazendo os requisitos legais para a realidade do presente processo, temos, inicialmente, que o valor em execução importa em R$ 81.968,67, já considerada a multa incidente pelo não pagamento no prazo fixado em #id:217953b. 30% deste valor equivale a R$ 24.590,60. Os honorários advocatícios importam em R$ 2.716,01. As custas importam em R$ 1.461,12. Total a ser comprovado no momento do requerimento: R$ 28.767,73 A devedora em #id:9f4bc08 apresenta uma guia de depósito no importe de R$ 22.355,09. Portanto, resta evidenciada a pendência substancial da quantia mínima necessária para que sequer possa ser considerada a possibilidade de deferimento do parcelamento legal pretendido. Assim, por não preenchidos os requisitos legais objetivos e expressos, e, ainda, considerando-se a discordância do credor, manifestada de forma expressa e inequívoca em #id:08d18fe, incabível a concessão do parcelamento nos moldes do art. 916 do CPC. Prossiga-se com a execução em curso. Oportunamente, deduza-se o depósito de #id:9f4bc08 do resultado da penhora, caso positiva. RIO DE JANEIRO/RJ, 08 de setembro de 2026. JULIANA RIBEIRO CASTELLO BRANCO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CENTRO EDUCACIONAL CELIO RODRIGUES LTDA - EPP
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.