Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
0100412-16.2026.5.01.0020
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
- Tribunal
- TRT1
- Publicações identificadas
- 2 publicações
- Período
- set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TRT1 · 20ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro · Notificação
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8e8a9c5 proferido nos autos. Vistos etc. As partes foram intimadas do laudo pericial, não havendo impugnação do reclamante e expressa concordância da ré quanto aos trabalhos periciais realizados. Sendo assim, opera-se preclusão quanto a matéria, declaro encerrado os trabalhos periciais, salientando que o magistrado apreciará a prova pericial de acordo com o disposto no art. 371 do CPC, indicando na sentença os motivos que o levaram a considerar ou a deixar de considerar as conclusões do laudo, levando em conta o método utilizado pelo perito, portanto, o juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar a sua convicção com base em outros elementos constantes do processo (artigo479 do CPC). As testemunhas porventura arroladas deverão comparecer em Juízo nos moldes do artigo 455, do CPC. Aguarde-se a audiência designada. RIO DE JANEIRO/RJ, 08 de setembro de 2026. ANA PAULA ALVARENGA MARTINS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - AMERICANAS S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Intimação
TRT1 · 20ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro · Notificação
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8e8a9c5 proferido nos autos. Vistos etc. As partes foram intimadas do laudo pericial, não havendo impugnação do reclamante e expressa concordância da ré quanto aos trabalhos periciais realizados. Sendo assim, opera-se preclusão quanto a matéria, declaro encerrado os trabalhos periciais, salientando que o magistrado apreciará a prova pericial de acordo com o disposto no art. 371 do CPC, indicando na sentença os motivos que o levaram a considerar ou a deixar de considerar as conclusões do laudo, levando em conta o método utilizado pelo perito, portanto, o juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar a sua convicção com base em outros elementos constantes do processo (artigo479 do CPC). As testemunhas porventura arroladas deverão comparecer em Juízo nos moldes do artigo 455, do CPC. Aguarde-se a audiência designada. RIO DE JANEIRO/RJ, 08 de setembro de 2026. ANA PAULA ALVARENGA MARTINS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ROBSON TAVARES DE ALMEIDA
Conteúdo detalhado
Como você quer acessar este processo?
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Acompanhar este e outros processos
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
- Verificações periódicas em fontes públicas
- Histórico organizado por processo
- Cancelamento disponível no painel
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.