Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT1 · 44ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro · Notificação
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 23d0467 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECLAMADA Conheço dos embargos de declaração, pois tempestivos. A embargante sustenta omissão e obscuridade quanto à limitação da condenação aos valores indicados na petição inicial, ao argumento de que não teriam sido enfrentados os precedentes e dispositivos invocados em defesa. Sem razão. A sentença apreciou expressamente a matéria, consignando que os valores atribuídos aos pedidos na petição inicial são meramente estimativos e não limitam o montante da condenação, com fundamento no entendimento da SBDI-I do TST. O julgador não está obrigado a rebater individualmente todos os argumentos, dispositivos e precedentes invocados pelas partes, quando apresentada fundamentação suficiente para a solução da controvérsia. A pretensão da embargante revela, portanto, inconformismo com o entendimento adotado, cuja reforma deve ser buscada pela via recursal própria. Assim, não se constata omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, mas apenas pretensão de rediscussão da matéria já decidida, o que é incompatível com a via eleita. Por todo o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito, rejeito-os. Intimem-se. MAIRA AUTOMARE Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOSE FELIPE SILVA DE FREITAS
TRT1 · 44ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro · Notificação
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 23d0467 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECLAMADA Conheço dos embargos de declaração, pois tempestivos. A embargante sustenta omissão e obscuridade quanto à limitação da condenação aos valores indicados na petição inicial, ao argumento de que não teriam sido enfrentados os precedentes e dispositivos invocados em defesa. Sem razão. A sentença apreciou expressamente a matéria, consignando que os valores atribuídos aos pedidos na petição inicial são meramente estimativos e não limitam o montante da condenação, com fundamento no entendimento da SBDI-I do TST. O julgador não está obrigado a rebater individualmente todos os argumentos, dispositivos e precedentes invocados pelas partes, quando apresentada fundamentação suficiente para a solução da controvérsia. A pretensão da embargante revela, portanto, inconformismo com o entendimento adotado, cuja reforma deve ser buscada pela via recursal própria. Assim, não se constata omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, mas apenas pretensão de rediscussão da matéria já decidida, o que é incompatível com a via eleita. Por todo o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito, rejeito-os. Intimem-se. MAIRA AUTOMARE Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BRAPORTS LOGISTICA EIRELI
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.