Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRJ · SECRETARIA DA 11ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 27ª CÂMARA CÍVEL) · AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL
*** SECRETARIA DA 11ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 27ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0085677-22.2025.8.19.0000 Assunto: Prestação de Serviços / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL 4 VARA CIVEL Ação: 0210041-10.2018.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00931743 AGTE: CELIA EZEQUIEL SIMÃO ADVOGADO: LUIZ ANTONIO MORAES LENTO PEIXOTO DA COSTA OAB/RJ-170672 ADVOGADO: ANDERSON MOURA DA SILVA OAB/RJ-211298 ADVOGADO: IGOR CLEMENTE LEONEL BASTOS OAB/RJ-223759 ADVOGADO: RICARDO MENEZES CORDEIRO OAB/RJ-211299 AGDO: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S A ADVOGADO: JOÃO ALBERTO CAIADO DE CASTRO NETO OAB/SP-207971 ADVOGADO: SIMONE CRISTINA GEZUALDO ROQUE OAB/SP-177860 Relator: DES. MARCOS ALCINO DE AZEVEDO TORRES Ementa: Embargos de declaração. Alegação de omissão. Inexistência dos vícios do art. 1.022, do CPC. Rediscussão do julgado embargado.1. O embargante sustenta omissão quanto à possibilidade de constrição parcial do débito mantendo-se o mínimo existencial.2. Não cabe razão ao embargante, uma vez que o que se busca é a relativização da impenhorabilidade previsa no art. 833, do Código de Processo Civil. Como se não bastasse, a constrição, ainda que parcial, sobre o provento de aposentadoria de uma pessoa idosa com quadro clínico de tratamentos com antineoplásicos afetaria sobremaneira o mínimo existencial para uma vida digna, diante do alto custo dos medicamentos vitais necessários. No mais, não há se falar em constrição parcial se remanesce a prejudicial de fraude documental. Assim, não cabe ao consumidor arcar com débito que sequer a seguradora comprovou que derivou de sua manifestação de vontade.3. Ausentes, pois, obscuridade, omissão ou contradição. Teor do recurso que denota intento de rediscussão do julgado.4. Desprovimento do recurso. Conclusões: Por unanimidade, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Des. Relator.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.