0083112-17.2025.8.25.0001

Intimação

TJSE · 15ª Vara Cível de Aracaju · Despacho

PROCEDIMENTO COMUM PROC.: 202511502010 NÚMERO ÚNICO: 0083112-17.2025.8.25.0001 REQUERENTE : INOVASE (INSTITUTO DE INOVAÇÃO DE SERGIPE) ADV. : YASMIN MELLO LIMA - OAB: 16793-SE REQUERIDO : JOSE WALTER SANTOS FILHO REQUERIDO : CLEVERTON DE SANTA RITA ADV. : RAFAEL MELO TAVARES - OAB: 5006-SE REQUERIDO : ARTHUR HENRIQUE VERONA FONTES ADV. : RAPHAEL DE AZEVEDO FERREIRA REIS - OAB: 9010-SE REQUERIDO : PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA GOMES ADV. : RAPHAEL DE AZEVEDO FERREIRA REIS - OAB: 9010-SE REQUERIDO : MARCOS VASCONCELOS COSTA ADV. : RAFAEL MELO TAVARES - OAB: 5006-SE REQUERIDO : SUDANES BARBOSA PEREIRA ADV. : RAPHAEL DE AZEVEDO FERREIRA REIS - OAB: 9010-SE REQUERIDO : THYARA FIGUEREDO FRANÇA MERLO ADV. : RAFAEL MELO TAVARES - OAB: 5006-SE DECISÃO/DESPACHO....: INTIMEM-SE AS PARTES PARA QUE NO PRAZO DE 15 DIAS, QUERENDO, PROMOVAM A INDICAÇÃO DE QUESTÕES DE DIREITO QUE TENHAM RELEVÂNCIA PARA A DECISÃO DE MÉRITO OU, EM PRETENDENDO PRODUZIR OUTRAS PROVAS, DEVEM INDICAR AS QUESTÕES DE FATO SOBRE AS QUAIS PRETENDEM TENHA INCIDÊNCIA A PRODUÇÃO DE NOVA PROVA, DEVENDO, AINDA, ESPECIFICAR OS MEIOS DE PROVA, COM ABSTENÇÃO DE PLEITEAR DILIGÊNCIAS SEM UTILIDADE OU DE CARÁTER MERAMENTE PROTELATÓRIO, TUDO NA FORMA DO DISPOSTO NOS ARTS. 6º, 139, II, 357, II, IV E § 2º E 370 PARÁGRAFO ÚNICO. CERTIFIQUE-SE. NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO DE NENHUMA DAS PARTES, RETORNEM CONCLUSOS PARA ANÁLISE, CIENTES AS PARTES QUANTO À POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO ANTECIPADO DE MÉRITO(ART. 355, I DO CPC/2015).