Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRJ · SECRETARIA DA 10ª CAMARA DE DIREITO PUBLICO · Apelação
*** SECRETARIA DA 10ª CAMARA DE DIREITO PUBLICO *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0065615-26.2023.8.19.0001 Assunto: Dívida Ativa / DIREITO TRIBUTÁRIO Origem: CAPITAL 17 VARA DE FAZENDA PUBLICA Ação: 0065615-26.2023.8.19.0001 Protocolo: 3204/2026.00408068 APELANTE: CRBS S/A ADVOGADO: LUIZ GUSTAVO ANTÔNIO SILVA BICHARA OAB/RJ-112310 ADVOGADO: SANDRO MACHADO DOS REIS OAB/RJ-093732 APELADO: ESTADO DO RIO DE JANEIRO PROC. EST.: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Relator: DES. HORACIO DOS SANTOS RIBEIRO NETO Ementa: Ementa: DIREITO TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL. ICMS. CREDITAMENTO. AQUISIÇÃO DE GASOLINA E GLP. EMPRESA PRODUTORA DE BEBIDAS. COMBUSTÍVEIS UTILIZADOS EM VEÍCULOS E EMPILHADEIRAS. BENS DESTINADOS A ATIVIDADES AUXILIARES. AUSÊNCIA DE INTEGRAÇÃO À CADEIA PRODUTIVA. CREDITAMENTO INDEVIDO. MULTA TRIBUTÁRIA DE 75%. NATUREZA PUNITIVA. AUSÊNCIA DE CONFISCO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.I- CASO EM EXAME1. Ação ordinária de desconstituição de débito fiscal ajuizada por empresa produtora de bebidas contra o Estado do Rio de Janeiro. A autora pretende a anulação de Auto de Infração lavrado em razão do aproveitamento de créditos de ICMS decorrentes da aquisição de gasolina e GLP. Sustenta que os combustíveis são essenciais ao desenvolvimento de suas atividades. Requer, ainda, o afastamento ou a redução da multa aplicada. A sentença julgou improcedentes os pedidos. A autora interpôs apelação.II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. Há duas questões em discussão: (i) saber se a gasolina utilizada nos veículos da empresa e o GLP empregado nas empilhadeiras constituem insumos ou produtos intermediários aptos a gerar créditos de ICMS; (ii) saber se a multa de 75% aplicada sobre o valor do imposto indevidamente creditado possui caráter confiscatório.III - RAZÕES DE DECIDIR3. O princípio da não cumulatividade do ICMS assegura o direito ao creditamento nas hipóteses previstas na legislação tributária. O art. 20, § 1º, da LC nº 87/1996 exclui do direito ao crédito as mercadorias ou serviços alheios à atividade do estabelecimento.4. O direito ao creditamento exige a demonstração de que o bem constitui efetivo insumo ou produto intermediário empregado na cadeia produtiva da mercadoria cuja circulação corresponde à atividade-fim do contribuinte. Bens destinados a atividades auxiliares não se confundem com insumos do processo produtivo.5. A apelante exerce atividade de fabricação de bebidas. A gasolina utilizada em seus veículos não participa da fabricação dos produtos. O combustível é empregado no deslocamento de veículos em atividade posterior à produção.6. O GLP utilizado nas empilhadeiras também não integra o processo de fabricação das bebidas. Embora as empilhadeiras sejam utilizadas na movimentação interna de mercadorias, o combustível consumido em seu funcionamento não é incorporado nem consumido na elaboração do produto final.7. A necessidade do combustível para o funcionamento de veículos ou equipamentos não basta para caracterizá-lo como insumo para fins de creditamento do ICMS. A essencialidade deve ser aferida em relação ao processo produtivo da mercadoria que constitui o objeto da atividade-fim do contribuinte.8. A gasolina e o GLP, nas circunstâncias examinadas, destinam-se a atividades auxiliares de transporte e movimentação de mercadorias. Não integram a cadeia produtiva das bebidas. Mostra-se legítima, portanto, a glosa dos créditos de ICMS.9. A multa prevista no art. 60, I, "a", da Lei Estadual nº 2.657/96 possu Conclusões: Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Fizeram uso da palavra pelo apelante o Dr. Sandro Machado dos Reis e pelo apelado o Dr. Dougas Vieira e Silva (PGE). Lavrará o acórdão o(a) Exmo(a). Sr.(Sra.) DES. HORACIO DOS SANTOS RIBEIRO NETO. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: DES. HORACIO DOS SANTOS RIBEIRO NETO, DES. MARIA AGLAE TEDESCO VILARDO e DES. CLAUDIA NASCIMENTO VIEIRA.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.