0060422-43.2011.8.24.0023

Intimação

TJSC · 1ª Vara Cível da Comarca da Capital · DESPACHO/DECISÃO

REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE Nº 0060422-43.2011.8.24.0023/SCAUTOR: LUCIANO JOSE RIBEIRO ADVOGADO(A): SCHÉROON CRISTINA DE MEDEIROS SANTOS RÉU: JACQUELINE LEITE GENTIL ADVOGADO(A): JAQUELINE LOPES (OAB SC039795) ADVOGADO(A): CLARICE GENOEFA BACCA DA SILVA (OAB SC027932) RÉU: JOAO TEODORO DE MELO ADVOGADO(A): JAQUELINE LOPES (OAB SC039795) ADVOGADO(A): CLARICE GENOEFA BACCA DA SILVA (OAB SC027932) RÉU: SANDRA MARA LEITE ADVOGADO(A): JAQUELINE LOPES (OAB SC039795) ADVOGADO(A): CLARICE GENOEFA BACCA DA SILVA (OAB SC027932) RÉU: FRANCISCA DA COSTA LEITE MELLO ADVOGADO(A): JAQUELINE LOPES (OAB SC039795) ADVOGADO(A): CLARICE GENOEFA BACCA DA SILVA (OAB SC027932) RÉU: MARCOS ANTONIO LEITE ADVOGADO(A): JAQUELINE LOPES (OAB SC039795) ADVOGADO(A): CLARICE GENOEFA BACCA DA SILVA (OAB SC027932) DESPACHO/DECISÃO Decisão conjunta dos processos n. 5092730-90.2024.8.24.0023, 0060422-43.2011.8.24.0023 e 0311164-44.2018.8.24.0023 Os três processos pendentes não devem prosseguir instrutoriamente de forma independente. 1) Processo n. 0311164-44.2018.8.24.0023 Em face do que foi dito, intime-se pessoalmente LEILA NORMA MENDES SOTO para que, no prazo de 15 (quinze) dias, constitua novo procurador nos autos, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito, em relação à sua pretensão, nos termos dos arts. 76, §1º, I, do CPC. 2) Processo n. 0060422-43.2011.8.24.0023 Em face do que foi dito, declaro cessada a suspensão determinada no evento 157. Intimem-se as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, manifestem-se sobre os efeitos, para a presente demanda, do acordo homologado na Oposição n. 0033420-64.2012.8.24.0023, esclarecendo se persiste integralmente o interesse no prosseguimento dos pedidos e defesas anteriormente formulados. No mesmo prazo, deverão delimitar objetivamente as questões de fato que entendem ainda controvertidas e especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência, devendo eventual rol de testemunhas acompanhar a manifestação, eventual depoimento pessoal ser expressamente requerido e eventual prova pericial ser especificada quanto à natureza e à especialidade profissional necessária, sob pena de preclusão. 3) Processo n. 5092730-90.2024.8.24.0023 Em face do que foi dito, intimem-se os embargados para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem-se especificamente acerca da petição do evento 128. 4) Superadas as pendências dos três feitos, venham simultaneamente conclusos para saneamento e organização conjuntos, ocasião em que serão individualizados os pontos controvertidos e os ônus probatórios próprios de cada demanda, apreciados os requerimentos de prova já formulados e definida a forma de produção conjunta das provas que incidirem sobre fatos comuns. 5) A Oposição n. 0033420-64.2012.8.24.0023, já extinta por sentença homologatória, não integrará a instrução, sem prejuízo de que os elementos nela produzidos e o acordo homologado sejam considerados, nos limites de sua eficácia subjetiva, nos processos pendentes.