Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRJ
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJRJ · SECRETARIA DA 6ª CÂMARA CRIMINAL · Habeas Corpus
*** SECRETARIA DA 6ª CÂMARA CRIMINAL ***
-------------------------
DECISÃO
-------------------------
- HABEAS CORPUS 0057924-56.2026.8.19.0000 Assunto: Crime Tentado / DIREITO PENAL Origem: CAPITAL 2 VARA CRIMINAL Ação: 0133729-80.2024.8.19.0001 Protocolo: 3204/2026.00741739 IMPTE: MICHEL CHAQUIB ASSEFF OAB/RJ-004527D IMPTE: MARCO AURÉLIO CARDOSO ASSEFF OAB/RJ-150474 IMPTE: RODRIGO FONTOURA ASSEF OAB/RJ-177757 IMPTE: PAULO ROBERTO PEREIRA DOS SANTOS FILHO OAB/RJ-159751 IMPTE: MARIANA NICOLAU DE SOUSA FONTOURA DE OLIVEIRA OAB/RJ-246398 IMPTE: CARINA CARDOSO DA CUNHA OAB/RJ-267347 PACIENTE: CARLOS HENRIQUE MACARIO MORAIS AUT.COATORA: JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DA CAPITAL Relator: DES. PAULO DE OLIVEIRA LANZILLOTTA BALDEZ Funciona: Ministério Público DECISÃO: Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro
GAB. DES. PAULO BALDEZ
SEXTA CÂMARA CRIMINAL
HABEAS CORPUS nº 0057924-56.2026.8.19.0000
Relator: Desembargador Paulo Baldez
Paciente: CARLOS HENRIQUE MACARIO MORAIS
Impetrante: Michel Chaquib Asseff e outros
Impetrado: Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca da Capital
DECISÃO
Vistos, etc.
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, em favor de CARLOS HENRIQUE MACARIO MORAIS, apontando como autoridade coatora o Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca da Capital.
Narra a inicial, em resumo, que o presente writ visa combater decisão proferida pela autoridade coatora em 14/07/2026, ocasião em que a prisão preventiva restou mantida, após a audiência de instrução de 06/05/2026. Sustenta que o fundamento acolhido no habeas corpus anterior teria se exaurido, pois a prova oral que se pretendia resguardar já foi produzida em juízo. Alega deficiência de fundamentação da decisão impugnada, por remissão a decisões pretéritas e postergação da reavaliação concreta da custódia para o encerramento da primeira fase, em afronta aos arts. 315 e 316, parágrafo único, do CPP. Aduz, ainda, que os elementos invocados para a prisão não teriam sido confirmados ao longo da persecução: inexistência de apreensão da arma de fogo mencionada, ausência de laudo pericial sobre a mídia indicada e inexistência de exame de corpo de delito indireto. Afirma, também, que a alegação ministerial de reiteração delitiva não encontraria amparo na folha de antecedentes, bem como que não haveria contemporaneidade da medida, diante do lapso temporal entre os fatos e o avanço processual. Sustenta inexistir ato de fuga, ressaltando que o paciente constituiu advogados, apresentou resposta à acusação, arrolou testemunhas e que a defesa assumiu compromisso de apresentá-lo em juízo. Defende, por fim, a suficiência de medidas cautelares diversas da prisão, sem exame individualizado pelo juízo de origem. Assim requer, inclusive liminarmente, o conhecimento da impetração; a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas, com suspensão da eficácia do mandado de prisão; a requisição de informações à autoridade coatora; e, no mérito, a concessão definitiva da ordem para reconhecimento da ilegalidade da custódia e sua substituição por cautelares. Subsidiariamente, pede que o juízo de origem reaprecie fundamentadamente, antes da audiência de 21/10/2026, a necessidade atual da prisão, à luz da prova produzida e do compromisso de apresentação registrado em assentada, com exame individualizado das medidas do art. 319 do CPP.
Feito este breve relato, DECIDO:
Como é cediço, a concessão de medida liminar em habeas corpus exige a demonstração concomitante do fumus boni iuris e do periculum in mora, de modo que o constrangimento ilegal seja manifesto e a situação de urgência justifique a providência.
Exsurge dos autos que a decisão ora impugnada está ao menos em cognição sumária fundamentada, estando atendido, em princípio, o art. 93, IX, da Constituição da República, não estando presentes os elementos que justifiquem o deferimento da liminar requerida.
Assim, é recomendável que se de aguarde a submissão do mérito da impetração ao Colegiado desta E. Sexta Câmara Criminal, que melhor apreciará a questão, inclusive à luz das informações a serem prestadas pelo Juízo impetrado.
Por tais motivos, INDEFIRO a liminar pleiteada.
Solicitem-se informações à autoridade impetrada, no prazo legal.
Após, à Procuradoria de Justiça.
Rio de Janeiro, na data da assinatura eletrônica.
PAULO BALDEZ
Desembargador Relator
PALÁCIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - FÓRUM CENTRAL
Av. Erasmo Braga, 115 - Centro / CEP: 20020-903
TJRJ · 2VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CRIMINAL · Habeas Corpus
*** 2VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CRIMINAL ***
-------------------------
ATA DE DISTRIBUIÇÃO
-------------------------
Beco da Música nr. 175 sala 209 Lamina IV
Horários das Distribuições
De Segunda a Sexta-Feira:
Às 10h30min - AGRAVOS INTERNOS, 11h, 12h, 13h, 14h, 15h, 16h e 17:30h URGENTES E NÃO URGENTES
TERMO DA 159a. AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO DE PROCESSOS, REALIZADA EM 03/09/2026
SOB A PRESIDENCIA DA EXMA. DES. MARIA ANGELICA GUIMARÃES GUERRA GUEDES, 2ª VICE-PRESIDENTE E TENDO COMO DIRETORA LAURA RANGEL DE OLIVEIRA, FORAM DISTRIBUIDOS, MEDIANTE SORTEIO, OS SEGUINTES FEITOS:
HABEAS CORPUS 0057924-56.2026.8.19.0000 Assunto: Crime Tentado / DIREITO PENAL Origem: CAPITAL 2 VARA CRIMINAL Ação: 0133729-80.2024.8.19.0001 Protocolo: 3204/2026.00741739 IMPTE: MICHEL CHAQUIB ASSEFF OAB/RJ-004527D IMPTE: MARCO AURÉLIO CARDOSO ASSEFF OAB/RJ-150474 IMPTE: RODRIGO FONTOURA ASSEF OAB/RJ-177757 IMPTE: PAULO ROBERTO PEREIRA DOS SANTOS FILHO OAB/RJ-159751 IMPTE: MARIANA NICOLAU DE SOUSA FONTOURA DE OLIVEIRA OAB/RJ-246398 IMPTE: CARINA CARDOSO DA CUNHA OAB/RJ-267347 PACIENTE: CARLOS HENRIQUE MACARIO MORAIS AUT.COATORA: JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DA CAPITAL Relator: DES. PAULO DE OLIVEIRA LANZILLOTTA BALDEZ Funciona: Ministério Público
Além do diário
Entenda este processo ou acompanhe as novidades
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento único
Resumo deste processo em linguagem clara
Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
PDF para baixar e cópia por e-mail
Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura
Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal
Seja avisado quando este processo mudar
Verificações periódicas em fontes públicas
Notificações de novas informações identificadas
Histórico organizado por processo na área do cliente