Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRJ · SECRETARIA DA 4ª CÂMARA CRIMINAL · Habeas Corpus
*** SECRETARIA DA 4ª CÂMARA CRIMINAL *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - HABEAS CORPUS 0051981-58.2026.8.19.0000 Assunto: Crime Tentado / DIREITO PENAL Origem: CAPITAL 3 VARA CRIMINAL Ação: 0015109-41.2026.8.19.0001 Protocolo: 3204/2026.00651365 IMPTE: PATRICIA DA SILVA DE OLIVEIRA OAB/RJ-228492 PACIENTE: CLAUDIANA DA SILVA LIMEIRA AUT.COATORA: JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA CRIMINAL DA COMARCA DA CAPITAL Relator: DES. MARCIA PERRINI BODART Funciona: Ministério Público Ementa: HABEAS CORPUS. Paciente denunciada por suposta prática do crime previsto no artigo 121, §2º, inciso III c/c artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal. Segundo a denúncia, agindo com animus necandi, a Paciente ateou fogo na vítima, seu companheiro, causando-lhe lesões corporais. O crime de homicídio não se consumou por circunstâncias alheias à vontade da denunciada, uma vez que a vítima, após os fatos, recebeu pronto e eficaz atendimento médico. A prisão em flagrante ocorreu no dia 09/02/2026 e foi convertida em prisão preventiva na audiência de custódia. Em outras duas oportunidades, o Juízo de primeiro grau reavaliou a necessidade da prisão da Paciente, através das decisões proferidas nos dias 23/03/2026 e 26/05/2026, e indeferiu o pleito libertário. Manutenção da segregação que se faz necessária. Configurado o fumus comissi delicti, porquanto presentes a materialidade e os indícios suficientes de autoria, consoante elementos informativos do inquérito policial. Presente o periculum libertatis. Necessidade da prisão com o fim de resguardar a ordem pública e para garantir o depoimento seguro e tranquilo da vítima. A decisão hostilizada está suficientemente fundamentada nos elementos do caso concreto e apresenta justificativas razoáveis para a manutenção da prisão. Nestes termos, presentes os requisitos que autorizam a manutenção da prisão preventiva, mostram-se insuficientes quaisquer das medidas diversas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal. CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE. ORDEM DENEGADA. Conclusões: Por unanimidade, foi DENEGADA A ORDEM, na forma do voto da Desembargadora Relatora.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.