Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TRF5
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TRF5 · 19ª Vara Federal PE · Decisão
DECISÃO 1. O(A)(s) autor(a)(s) requer(em) a concessão de tutela de urgência. 2. Em sede de JEF a concessão de tutela de urgência, na forma de medida liminar, é admissível, inclusive de ofício, para evitar dano de difícil reparação (art. 4.º da Lei n.º 10.259/01). 3. Outrossim, também se admite, no expedito procedimento do JEF, a concessão de tutela de urgência na modalidade tutela antecipada. 4. Confira-se o teor do enunciado n.º 26 do Encontro Nacional de Coordenadores de Juizados Especiais do Brasil – “São cabíveis a tutela acautelatória e a antecipatória nos Juizados Especiais Cíveis, em caráter excepcional”. 5. A propósito do tema, confira-se o autorizado magistério doutrinário de ANTÔNIO F. S. DO AMARAL E SILVA e JAIRO GILBERTO SCHÄFER (conferir também: CÂMARA, Alexandre Freitas. JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E ESTADUAIS E FEDERAIS. 2.ª ed., Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2005, p. 267/272; GUERREIRO, Marcelo da Fonseca. COMO POSTULAR NOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS CÍVEIS. Niterói, RJ: Impetus, 2007, p. 161/175): “Desta forma, se for medida cautelar o que busca a parte, deverá enfatizar o pedido com os pressupostos da fumaça do bom direito e com o perigo na demora ao processo. Se de antecipação tratar, o art. 273 do CPC elenca a necessidade da prova inequívoca, da verossimilhança da alegação e do risco do dano irreparável ou de difícil reparação, podendo ser concedida diante do abuso do direito de defesa ou do propósito meramente protelatório do réu” (JUIZADO ESPECIAL FEDERAL – DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2007, p. 45). 6. Trazendo o dito ao feito, ao menos até o presente momento, não vislumbro qualquer risco premente de dano grave, em curto espaço de tempo, que imponha a análise imediata do pedido emergencial. 7. Tenha-se presente, ainda, que acaso comprovados os requisitos legais a posteriori, nada obsta a concessão de tutela antecipada quando da prolação da sentença – “A antecipação de tutela por ocasião da prolação da sentença é cabível nos Juizados Especiais Federais” (enunciado n.º 1 da Turma Recursal do Distrito Federal). 8. Do exposto, INDEFIRO o pedido de concessão de tutela de urgência, seja na forma de tutela antecipada ou de medida liminar. 09. DEFIRO o pedido de assistência judiciária gratuita. 10. CITE(M)-SE o(a)(s) ré(u)(s), devendo este(a)(s) juntar toda e qualquer documentação de que disponha para o esclarecimento da causa (art. 11 da Lei n.º 10.259/01). Recife/PE, data da movimentação. Juiz Federal