Publicações do processo

Processo 0051820-84.1997.8.26.0577

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2
Período das publicações
2026-08-26 a 2026-09-16

Você continuará na tela de consulta para validar os dados e escolher as opções disponíveis.

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

2026-09-16 · TJSP

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0051820-84.1997.8.26.0577/SP EXEQUENTE: ANTONIO DE PADUA COSTA MAIA ADVOGADO(A): RICARDO SOMERA (OAB SP181332) ADVOGADO(A): EMERSON JOSE DE SOUZA (OAB SP243445) ADVOGADO(A): GISELLE ABRANTES NUNES (OAB SP525941) ADVOGADO(A): TAIANE FERREIRA DE MELLO (OAB SP509996) EXECUTADO: ZELIA DE LOURDES PADOVAN (Espólio) ADVOGADO(A): THEREZA CHRISTINA COCCAPIELLER DE CASTILHO CARACIK (OAB SP052126) EXECUTADO: JOSE ANTONIO PADOVAN (Espólio) ADVOGADO(A): THEREZA CHRISTINA COCCAPIELLER DE CASTILHO CARACIK (OAB SP052126) DESPACHO/DECISÃO Vistos. O feito segue na esteira das decisões dos eventos 732 e 738. 1. Evento 744: Recebo os embargos de declaração opostos pela parte executada, todavia, rejeito-os, uma vez que a matéria aventada (erro no valor da avaliação) deve ser conhecida em eventual recurso apropriado à decisão proferida. Na verdade, busca a parte embargante impor efeito infringente à decisão, o que é inadmissível, via de regra. No mais, quanto à alegação de impenhorabilidade do imóvel (fls. 5/6), reporto-me à decisão do evento 732 (item 1) e à decisão do evento 697 (item 2). 2. Eventos 756 e 768: Trata-se de manifestação da parte executada que insiste no erro de avaliação do imóvel, sustentando que o valor de avaliação homologado é muito inferior ao valor do bem, apresentando para tanto dois laudos de avaliação (evento 768, DOC2 e evento 768, DOC2). Conforme consignado no item 1 acima, a questão deve ser conhecida em eventual recurso apropriado. De qualquer forma, vale consignar que a juntada dos laudos é completamente extemporânea, sendo certo que a parte executada foi intimada a respeito da avaliação realizada por oficial de justiça (evento 721) e naquela oportunidade limitou-se a apresentar impugnação genérica e evasiva (vide fls. 4 do evento 728), daí a homologação do valor apontado na avaliação do evento 718. Assim, fica mantida a decisão do evento 732 neste grau de jurisdição. 3. Evento 753 e 755: manifeste-se a parte exequente, em 05 dias, a respeito do pedido de habilitação de MARISA HELENA PADOVAN CAMILLO na qualidade de terceira interessada, com pedido de assistência litisconsorcial. 4. No mais, aguarde-se a realização do leilão, conforme informação do evento 758. Int.

2026-08-26 · TJSP

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0051820-84.1997.8.26.0577/SPRELATOR: MAURÍCIO BRISQUE NEIVA EXEQUENTE: ANTONIO DE PADUA COSTA MAIA ADVOGADO(A): EMERSON JOSE DE SOUZA (OAB SP243445) ADVOGADO(A): RICARDO SOMERA (OAB SP181332) EXECUTADO: ZELIA DE LOURDES PADOVAN (Espólio) ADVOGADO(A): THEREZA CHRISTINA COCCAPIELLER DE CASTILHO CARACIK (OAB SP052126) EXECUTADO: JOSE ANTONIO PADOVAN (Espólio) ADVOGADO(A): THEREZA CHRISTINA COCCAPIELLER DE CASTILHO CARACIK (OAB SP052126) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 758 - 25/08/2026 - PETIÇÃO

Além do diário

Consulte todos os seus processos

Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.

Consulta por número

Entenda este processo

Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.

Consultar este processo

Pessoa física

Consultar por CPF

Informe seu documento na tela de consulta e veja as opções disponíveis.

Consultar por CPF

Pessoa jurídica

Consultar por CNPJ

Continue na consulta para empresa, com as condições apresentadas na plataforma.

Consultar por CNPJ