Publicações do processo

0038939-08.2015.4.01.3800

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRF6
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TRF6 · SEC.GAB.21 (Des. Federal KLAUS KUSCHEL) · Acórdão

    Apelação Criminal Nº 0038939-08.2015.4.01.3800/MG RELATOR: Desembargador Federal KLAUS KUSCHEL APELADO: WALTER PARAISO RIBEIRO DE NAVARRO FILHO ADVOGADO(A): JOSE BERNARDO DE ASSIS JUNIOR (OAB MG088459) ADVOGADO(A): MAURICIO DE OLIVEIRA CAMPOS JUNIOR (OAB MG049369) EMENTA PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE RACISMO EM AMBIENTE DIGITAL. DOLO NÃO COMPROVADO. SENTENÇA MANTIDA. 1. O crime previsto no art. 20, §2°, da Lei nº 7.716/89 exige para sua consumação dolo específico, não basta a simples emissão de uma frase infeliz; é necessário demonstrar a vontade livre e consciente de incitar a segregação ou o preconceito contra um grupo ou coletividade. 2. Da análise do texto que deu origem ao presente procedimento criminal, é possível extrair que se trata de texto crítico aos correligionários de um partido político e aos que o autor chama de "ativistas de Facebook". 3. As provas testemunhais colhidas durante a instrução processual caminham no sentido de que o acusado era um cronista de humor "ácido", e que nunca tinha escrito, anteriormente, sobre grupos indígenas, o que reforça a conclusão do magistrado de 1º grau no sentido da inexistência de dolo. 4. Como bem observou o magistrado sentenciante, deve-se salientar que as partes mais "ásperas" do texto sequer são de autoria do acusado, tratando-se de transcrições, em sua maioria literal, de fragmentos do livro Contra o Brasil, de Diogo Mainardi, conhecido, essencialmente, pela ironia em suas obras. 5. Da análise dos autos, resta claro que o réu não detinha a vontade de incitar segregação ou o preconceito, devendo assim ser mantida sua absolvição. 6. Apelação não provida. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma - Criminal do Tribunal Regional Federal da 6ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso da acusação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Belo Horizonte, 02 de setembro de 2026.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.