Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJAP · 3ª Vara Cível de Macapá · Publicação Automática
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá 3ª Vara Cível de Macapá Avenida FAB, 1749, Fórum de Macapá, Central, Macapá - AP - CEP: 68900-906 Balcão Virtual: https://us02web.zoom.us/j/4769080413 Número do Processo: 0037473-56.2023.8.03.0001 Classe processual: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) REQUERENTE: AMAPAMIX COMERCIO E SERVICOS LTDA REQUERIDO: C. M. DE OLIVEIRA & CIA LTDA DECISÃO Trata-se de cumprimento de sentença promovido por AMAPAMIX COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA em face de C. M. DE OLIVEIRA & CIA LTDA. No curso da execução, já foram realizadas pesquisas patrimoniais por meio dos sistemas SISBAJUD, INFOJUD, RENAJUD e SNIPER, sem localização suficiente de patrimônio útil à satisfação do crédito. A requerimento da exequente, foi expedido ofício à Prefeitura Municipal de Porto Grande/AP para que informasse a existência de contrato e/ou valores pendentes de pagamento em favor da executada, tendo a requisição expressamente se referido, de modo genérico, à existência de “algum contrato e/ou valor pendente de pagamento”, sem restringir a pesquisa a instrumento contratual específico. A resposta posteriormente apresentada pelo Município, contudo, ficou circunscrita ao Contrato nº 433/2023-PMPG, não esclarecendo suficientemente a existência ou inexistência de outros créditos da executada perante a municipalidade. A exequente, por isso, requereu a renovação da diligência, para que a pesquisa abranja qualquer crédito, contrato, saldo contratual, medição, empenho, valor a receber, precatório ou RPV titularizado pela devedora, além da imposição de multa em caso de novo descumprimento. O pedido merece acolhimento parcial. Com efeito, a resposta fornecida não esgota o objeto da requisição judicial anteriormente expedida, razão pela qual se mostra pertinente a renovação do ofício, sobretudo diante do interesse do credor na localização de patrimônio sujeito à execução e do dever de colaboração previsto nos arts. 378 e 380 do CPC. Por outro lado, não se mostra necessária, neste momento, a prévia fixação de multa diária ou a advertência quanto à prática de crime de desobediência. A medida coercitiva poderá ser examinada oportunamente caso haja efetivo descumprimento da nova determinação judicial. Também não se justifica, por ora, impor ao Município levantamento histórico de todos os contratos e pagamentos realizados nos últimos cinco anos, providência excessivamente ampla diante da finalidade concreta da execução. Ante o exposto, DEFIRO PARCIALMENTE o pedido de ID 29737205. Reitere-se o Ofício nº 27111657/2025 à PREFEITURA MUNICIPAL DE PORTO GRANDE/AP, preferencialmente por meio eletrônico, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, informe de maneira expressa, completa e circunstanciada se existe, atualmente, qualquer contrato administrativo vigente, crédito, saldo contratual, medição aprovada ou pendente, nota de empenho, ordem de pagamento, valor a receber, precatório, RPV ou qualquer outro crédito de titularidade da executada C. M. DE OLIVEIRA & CIA LTDA, CNPJ nº 84.417.377/0001-30, perante o Município de Porto Grande/AP, abrangendo seus órgãos e secretarias, não se limitando a consulta ao Contrato nº 433/2023-PMPG. Existindo crédito ou valor pendente, deverá o Município informar sua origem, natureza, valor, situação atual e, se houver, previsão de pagamento, abstendo-se, até ulterior deliberação deste Juízo, de realizar o pagamento diretamente à executada, até o limite do débito perseguido nestes autos. Caso inexista qualquer crédito, deverá o Município certificar expressamente essa circunstância, esclarecendo que a pesquisa não ficou restrita ao Contrato nº 433/2023-PMPG. Advirta-se que a requisição constitui ordem judicial e deverá ser integralmente atendida, nos termos dos arts. 378 e 380 do CPC, ficando eventual adoção de medidas coercitivas reservada para a hipótese de descumprimento injustificado. Com a resposta, intime-se a exequente para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias, requerendo o que entender pertinente ao regular prosseguimento da execução. Cumpra-se. Macapá/AP, 5 de setembro de 2026. ANTONIO ERNESTO AMORAS COLLARES Juiz(a) de Direito do 3ª Vara Cível de Macapá
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.