Publicações do processo

0035848-38.2026.8.19.0000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJRJ
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJRJ · SECRETARIA DA 11ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 27ª CÂMARA CÍVEL) · AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL

    *** SECRETARIA DA 11ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 27ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0035848-38.2026.8.19.0000 Assunto: Perdas e Danos / Inadimplemento / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL 4 VARA CIVEL Ação: 0030203-65.2018.8.19.0209 Protocolo: 3204/2026.00436486 AGTE: PAULO ROBERTO STORANI BOTELHO AGTE: MARCIA JACQUELINE MACEDO STORANI ADVOGADO: PABLO GIMENEZ DOS SANTOS OAB/RJ-165361 ADVOGADO: ANA LUCIA GIMENEZ DOS SANTOS OAB/RJ-079294 ADVOGADO: MARCELLA BRAVIM BOZI LOBATO FONSECA OAB/RJ-211258 AGDO: SPE ARAGUAIA INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA AGDO: CONSTRUTORA SANTA CECÍLIA DO RIO DE JANEIRO LTDA ADVOGADO: WILSON DUARTE DE CARVALHO OAB/RJ-122677 ADVOGADO: FLÁVIA SOARES DE SOUZA MELLO OAB/RJ-165763 ADVOGADO: RAYANE PEREIRA DE SANTANA OAB/RJ-220256 Relator: DES. MARCOS ALCINO DE AZEVEDO TORRES Ementa: Agravo de instrumento. Cumprimento de sentença. Penhora da integralidade do imóvel (terreno) da executada. Patrimônio de afetação. Ausência de prejuízo a terceiros. O deferimento da penhora da integralidade de terreno que constitui o patrimônio de afetação de empreendimento não atinge o patrimônio de terceiros, pelo simples fato de que o imóvel é da propriedade da executada, e não de terceiros.Aliás, a constituição do patrimônio de afetação visa proteger os compradores de eventuais desvios de verbas e problemas financeiros da incorporadora, que é justamente a hipótese dos autos.O fato de o referido terreno ter valor supostamente muito superior ao valor da execução também não impede a constrição, especialmente considerando a inexistência de outros bens penhoráveis, não havendo ferimento ao princípio da menor onerosidade.Provimento ao recurso. Conclusões: Por unanimidade, deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Des. Relator.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.