Publicações do processo

0032753-66.2018.8.19.0004

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJRJ
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJRJ · SECRETARIA DA 20ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 11ª CÂMARA CÍVEL) · Apelação

    *** SECRETARIA DA 20ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 11ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- DESPACHOS ------------------------- - APELAÇÃO 0032753-66.2018.8.19.0004 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SAO GONCALO 1 VARA CIVEL Ação: 0032753-66.2018.8.19.0004 Protocolo: 3204/2025.00924066 APELANTE: COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS CEDAE ADVOGADO: LEONARDO FERREIRA LOFFLER OAB/RJ-148445 APELADO: IRADIR DO NASCIMENTO COSTA ADVOGADO: DEFENSOR PÚBLICO OAB/DP-000001 Relator: DES. ANDRE LUIZ CIDRA Funciona: Defensoria Pública DESPACHO: Verifica-se a interposição de recurso especial contra o acórdão proferido no IRDR nº 0024943-76.2023.8.19.0000. Nos termos do art. 982, § 5º, do Código de Processo Civil, a suspensão dos processos afetados pelo incidente somente cessa quando não houver interposição de recurso especial ou extraordinário contra a decisão proferida no IRDR. Ademais, o art. 987, § 1º, do mesmo diploma legal atribui efeito suspensivo ao recurso especial interposto contra o julgamento de mérito do incidente. Assim, enquanto pendente o julgamento do recurso especial interposto no incidente paradigma, mostra-se recomendável a manutenção do sobrestamento, a fim de evitar o julgamento prematuro do presente recurso e preservar a coerência, a uniformidade e a estabilidade do sistema de precedentes. A medida também resguarda a isonomia e a segurança jurídica, prevenindo a prolação de decisões potencialmente conflitantes antes da definição da controvérsia pelas instâncias competentes. A circunstância de o mérito do IRDR já ter sido apreciado não afasta, por si só, a necessidade de observância dos efeitos decorrentes da interposição do recurso excepcional, cuja apreciação poderá influir na tese jurídica firmada no incidente e em sua aplicação aos processos que versem sobre a mesma questão de direito. Diante disso, mantenho o sobrestamento do julgamento do presente recurso até o julgamento do recurso especial interposto contra o acórdão proferido no IRDR nº 0024943-76.2023.8.19.0000, sem prejuízo da posterior certificação do trânsito em julgado do incidente. Após, comprovado o julgamento do recurso especial e certificado o trânsito em julgado do incidente, voltem os autos conclusos para regular prosseguimento. Intimem-se.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.