Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJAP
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Intimação
TJAP · Gabinete da Vice-Presidência
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Gabinete da Vice-Presidência Rua General Rondon, 1295, TJAP Sede, Central, Macapá - AP - CEP: 68900-911 Número do Processo: 0029044-08.2020.8.03.0001 Classe processual: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: CARLOS MIRANDA DOS SANTOS/Advogado(s) do reclamante: MARIO MARCONDES NASCIMENTO JUNIOR, LUIZ CARLOS SILVA APELADO: DIRECIONAL ENGENHARIA S/A, BANCO DO BRASIL SA/Advogado(s) do reclamado: EDVALDO COSTA BARRETO JUNIOR, MARCOS MENEZES CAMPOLINA DINIZ, ITALO SCARAMUSSA LUZ, LEONARDO FIALHO PINTO DECISÃO Cuida-se de Agravo em Recurso Especial, interposto contra a decisão desta Vice-Presidência que não admitiu o apelo extremo. A parte agravada apresentou contrarrazões. Não sendo caso de retratação, mantenho a decisão de não admissão por seus próprios fundamentos. Dessa forma, encaminhe-se o agravo ao Superior Tribunal de Justiça, por meio do sistema eletrônico i-STJ, conforme disposto no art. 1.042, §4º do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Desembargador CARLOS TORK Vice-Presidente
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Gabinete da Vice-Presidência Rua General Rondon, 1295, TJAP Sede, Central, Macapá - AP - CEP: 68900-911 Número do Processo: 0029044-08.2020.8.03.0001 Classe processual: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: CARLOS MIRANDA DOS SANTOS/Advogado(s) do reclamante: MARIO MARCONDES NASCIMENTO JUNIOR, LUIZ CARLOS SILVA APELADO: DIRECIONAL ENGENHARIA S/A, BANCO DO BRASIL SA/Advogado(s) do reclamado: EDVALDO COSTA BARRETO JUNIOR, MARCOS MENEZES CAMPOLINA DINIZ, ITALO SCARAMUSSA LUZ, LEONARDO FIALHO PINTO DECISÃO Cuida-se de Agravo em Recurso Especial, interposto contra a decisão desta Vice-Presidência que não admitiu o apelo extremo. A parte agravada apresentou contrarrazões. Não sendo caso de retratação, mantenho a decisão de não admissão por seus próprios fundamentos. Dessa forma, encaminhe-se o agravo ao Superior Tribunal de Justiça, por meio do sistema eletrônico i-STJ, conforme disposto no art. 1.042, §4º do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Desembargador CARLOS TORK Vice-Presidente