Consulta Processos Brasil

Publicações do processo

0028019-47.1999.8.26.0100

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · UPJ da 26ª a 30ª Varas Cíveis - Foro Central Cível · DESPACHO/DECISÃO

    Procedimento Comum Cível Nº 0028019-47.1999.8.26.0100/SP AUTOR: COSAN LUBRIFICANTES E ESPECIALIDADES S.A. ADVOGADO(A): GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB SP266894) ADVOGADO(A): CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB SP185570) ADVOGADO(A): MATHEUS LEMOS DOS SANTOS (OAB SP380710) ADVOGADO(A): RODRIGO LOPES FERREIRA (OAB SP326603) RÉU: CARLOS ALBERTO COELHO ETZEL ADVOGADO(A): GLORIA TERUMI IWASAKI NAKAMURA (OAB SP178873) ADVOGADO(A): CHEN CHIENG LONG (OAB SP150340) ADVOGADO(A): THIAGO ANTONIO VITOR VILELA (OAB SP239947) ADVOGADO(A): DANILO CALHADO RODRIGUES (OAB SP246664) DESPACHO/DECISÃO Vistos. A consulta do extrato das contas judiciárias é diligência que pode ser realizada pela própria parte junto à instituição financeira depositária, sendo assim desnecessária a intervenção do Juízo e oneração da Serventia para tal finalidade. As partes são maiores e capazes, sendo plenamente possível que tentem a composição diretamente, sem intervenção deste Juízo. O processo não é local para negociações, com intimações sucessivas para que as partes se manifestem em relação às propostas e contrapropostas. Se o caso, as partes podem pugnar pela concessão de prazo para que tentem a composição diretamente, comunicando, nos autos. Em nada sendo requerido, ao arquivo. Intime-se.

    Fonte oficial

  2. Intimação

    TJSP · UPJ da 26ª a 30ª Varas Cíveis - Foro Central Cível · Ato ordinatório

    Procedimento Comum Cível Nº 0028019-47.1999.8.26.0100/SP Assunto: Prestação de serviços AUTOR: COSAN LUBRIFICANTES E ESPECIALIDADES S.A. ADVOGADO(A): GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB SP266894) ADVOGADO(A): CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB SP185570) ADVOGADO(A): MATHEUS LEMOS DOS SANTOS (OAB SP380710) ADVOGADO(A): RODRIGO LOPES FERREIRA (OAB SP326603) RÉU: CARLOS ALBERTO COELHO ETZEL ADVOGADO(A): GLORIA TERUMI IWASAKI NAKAMURA (OAB SP178873) ADVOGADO(A): CHEN CHIENG LONG (OAB SP150340) ADVOGADO(A): THIAGO ANTONIO VITOR VILELA (OAB SP239947) ADVOGADO(A): DANILO CALHADO RODRIGUES (OAB SP246664) ATO ORDINATÓRIO Recolheu a parte custas equivocada Custa AR digital, quando deveria ser custa DESARQUIVAMENTO. Para viabilizar a análise da petição, providencie o interessado previamente o recolhimento das custas de DESARQUIVAMENTO, pelo sistema EPROC. No silêncio, os autos permanecerão em arquivo. Local: São Paulo

    Fonte oficial

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.