Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRT24 · Vara do Trabalho de Paranaíba · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PARANAÍBA PAP 0025359-61.2026.5.24.0061 REQUERENTE: LINDOMAR DE SOUZA MAXIMO REQUERIDO: PEDRA AGROINDUSTRIAL S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f2ad513 proferido nos autos. Constata-se da petição inicial que o autor busca a exibição dos seguintes documentos: a) histórico(s) ENTRADA E SAÍDA de cargas/caminhões das empresas que utilizam de seus serviços, especificamente a empresa TRANSPORTADORA DANGLARES DUARTE LTDA, empregadora do autor; ou b) alternativamente, histórico de entrada e saída carregamento e descarregamento de cargas durante todo o contrato de trabalho do autor. Para o ajuizamento da produção antecipada de provas exige-se a presença de fundado receio de dano ou risco ao resultado útil do processo; a possibilidade de autocomposição e que o conhecimento prévio dos fatos possa justificar ou evitar o ajuizamento de ação principal (art. 381, I, II e III do CPC). O autor alega a necessidade da produção antecipada de provas como forma de aferir a viabilidade de seu ingresso em juízo, hipótese que se enquadra, portanto, no art. 381, inciso III do CPC, sendo capaz de evitar o ajuizamento da ação principal. Segundo o escólio de Fredie Didier Jr., "a produção da prova pode servir exatamente como contra-estímulo ao ajuizamento de outra ação; o sujeito percebe que não tem lastro probatório mínimo para isso; nesse sentido, a produção antecipada pode servir como freio à propositura de demandas infundadas". Assim, defere-se os pedidos do autor referentes a produção antecipada de provas, devendo a empresa reclamada ser notificada para juntar aos autos os documentos requeridos pelo autos, bem como, querendo, contestar a ação, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 335 do CPC (art. 6º do Ato CGJT 11/2020), sob pena de revelia e confissão ou apresentar, se for o caso, exceção de incompetência, na forma do art. 800 da CLT. Intimem-se. PARANAIBA/MS, 08 de setembro de 2026. MARCIO KURIHARA INADA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LINDOMAR DE SOUZA MAXIMO
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.