0024905-59.2018.4.01.3400

Intimação

TRF1 · Gab. Vice Presidência

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO DIVISÃO DE PROCESSAMENTO DOS FEITOS DA VICE-PRESIDÊNCIA INTIMAÇÃO ELETRÔNICA (Lei n. 11.419/2006, art. 6º) PROCESSO: 0024905-59.2018.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: MARIA DO SOCORRO MARQUES MIRANDA, SERGIO BERMUDES ADVOGADOS ASSOCIADOS, MARIA HELOISA BARBOSA, MARIA ISMENIA CORREIA SOARES, MARIA HELENA SANTOS VIDAL, MARIA GRAZIELA CAMARA PRATA, MARIA HELENA CAMBRAIA MULATINHO, MARIA DO CARMO PEREIRA DE SOUZA, MARIA GORETTE MACEDO FIGUEIREDO GURGEL, MARIA ISABEL TOSCANELLI CAMPOS DE OLIVEIRA, MARIA DO SOCORRO TELES RIBEIRO SA, SINDIFISCO NACIONAL - SIND. NAC. DOS AUD. FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL, MARIA DOS REMEDIOS LUSTOSA DE FIGUEIREDO, MARIA ELIZABETH VENTURA DIAS DA SILVA, MARIA DO SOCORRO COELHO DIAS, MARIA ERMELINDA DE ALMEIDA TEIXEIRA, MEDEIROS E MEDEIROS ADVOGADOS, MARIA ELIZABETH NUNES GUIMARAES, MARIA ISABEL PAIVA DOS REIS LISBOA, UNIÃO FEDERAL APELADO: UNIÃO FEDERAL, MARIA DO SOCORRO MARQUES MIRANDA, SERGIO BERMUDES ADVOGADOS ASSOCIADOS, MARIA HELOISA BARBOSA, MARIA ISMENIA CORREIA SOARES, MARIA HELENA SANTOS VIDAL, MARIA GRAZIELA CAMARA PRATA, MARIA HELENA CAMBRAIA MULATINHO, MARIA DO CARMO PEREIRA DE SOUZA, MARIA GORETTE MACEDO FIGUEIREDO GURGEL, MARIA ISABEL TOSCANELLI CAMPOS DE OLIVEIRA, MARIA DO SOCORRO TELES RIBEIRO SA, SINDIFISCO NACIONAL - SIND. NAC. DOS AUD. FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL, MARIA DOS REMEDIOS LUSTOSA DE FIGUEIREDO, MARIA ELIZABETH VENTURA DIAS DA SILVA, MARIA DO SOCORRO COELHO DIAS, MARIA ERMELINDA DE ALMEIDA TEIXEIRA, MEDEIROS E MEDEIROS ADVOGADOS, MARIA ELIZABETH NUNES GUIMARAES, MARIA ISABEL PAIVA DOS REIS LISBOA DESTINATÁRIO(A): Advogado(a) da parte Agravada. FINALIDADE: intimação do(a) destinatário(a), para que, apresente contrarrazões ao(s) Agravo(s) em REsp/RE e/ou Agravo Interno, nos termos dos arts. 1.042, § 3º e 1.021, § 2º, respectivamente, ambos do CPC/2015. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n.11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília/DF, 9 de setembro de 2026. BRENDO DIAS SERRAO Divisão de Processamento dos Feitos da Vice-Presidência