Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
0024747-34.2026.8.16.0017
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
- Tribunal
- TJPR
- Publicações identificadas
- 3 publicações
- Período
- set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Intimação
TJPR · 4ª Vara Cível de Maringá · Conclusão
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 4ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - 1ª Sobreloja - Torre Norte - Atendimento ao público: das 12h às 18h - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3472-2304 - Celular: (44) 3472-2304 - E-mail: mar-4vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0024747-34.2026.8.16.0017 Processo: 0024747-34.2026.8.16.0017 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro Valor da Causa: R$82.479,00 Autor(s): Edson Liyuji Kiyohara Réu(s): ACTIVOSX ONIL EXCHANGE INTERNACIONAL S/A ACTIVOSX ONIL OTC LTDA CARLOS YOSHIO NAGAO FABIO LINO DE ALMEIDA FLEXCHANGE BUSINESS LTDA FLEXCHANGE GROUP LTDA MGA CAPITAL LTDA 1. Trata-se de ação de rescisão contratual c/c restituição de valores, com pedido de desconsideração da personalidade jurídica e tutela provisória de urgência de natureza cautelar proposta por Edso Liyuji Kiyohara em face de Activosx Onil Exchance Internacional S/A e outros, através da qual pretende, em sede de tutela de urgência, pelo arresto de bens. DECIDO. Primeiramente, observa-se a verossimilhança das alegações do autor, principalmente considerando os comprovantes de pagamento juntados aos autos em seq. 1.6 e 1.7 e os prints das telas do sistema juntadas. Da análise dos documentos acostados aos autos, é possível observar o risco de inadimplemento, ante as informações de existência de outros processos. Ademais, é possível identificar que o risco de eventual dilapidação patrimonial é maior que o risco de eventual concessão indevida da medida, eis que nessa última hipótese, basta o levantamento da constrição. Sendo assim, é possível analisar a tutela de urgência em relação à empresa Activosx Onil Exchance Internacional S/A. Isso porque em relação aos demais requeridos é necessária a análise do pedido de desconsideração da personalidade jurídica e existência de grupo econômico. Portanto, em relação à pessoa jurídica Activosx Onil Exchance Internacional S/A, defiro em parte o pedido de tutela de urgência para determinar o bloqueio de bens junto ao Sisbajud e Renajud, observando o valor da execução. Observe-se que eventual excesso de bloqueio de valores será analisado oportunamente. Ainda, defiro o pedido de averbação do arresto na matrícula do imóvel indicado, desde que seja de propriedade da referida empresa. Oficie-se. Defiro ainda o pedido de indisponibilidade via CNIB em relação à referida empresa. Acaso infrutíferas tais medidas, voltem conclusos para análise do item 'v' do item 'a' dos pedidos. Por fim, em relação às demais pessoas jurídicas e fisicas, indefiro o pedido de tutela de urgência, pois não há ainda elementos suficientes para o reconhecimento de que também integram o grupo econômico. 2. Por considerar improvável a conciliação, deixo de determinar a inclusão em pauta junto ao CEJUSC para a realização da audiência prevista no artigo 334 do Código de Processo Civil. 3. Cite-se na forma postulada, consignando-se no instrumento de citação que: a) o prazo para contestação será de quinze dias úteis, contados da data da juntada da citação aos autos; b) a ausência de contestação implicará revelia, caso em que os fatos alegados na inicial serão presumidos como verdadeiros; 4. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora a, no prazo de quinze dias úteis, apresentar manifestação, oportunidade em que: a) havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; b) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; c) em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção. 5 Decorrido o prazo de manifestação mencionado no item anterior, deverão as partes ser intimadas a, no prazo comum de cinco dias úteis, especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e necessidade. 6. Após, venham os autos conclusos para decisão de saneamento ou julgamento antecipado da lide. 7. Intimem-se. Maringá, data da assinatura digital. Aline Koentopp Juíza de Direito
Intimação
TJPR · 4ª Vara Cível de Maringá
Intimação referente ao movimento (seq. 19) JUNTADA DE PENHORA NÃO REALIZADA RENAJUD (31/08/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Conteúdo detalhado
Como você quer acessar este processo?
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Acompanhar este e outros processos
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
- Verificações periódicas em fontes públicas
- Histórico organizado por processo
- Cancelamento disponível no painel
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.