Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRJ · SECRETARIA DA 15ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 20ª CÂMARA CÍVEL) · Apelação
*** SECRETARIA DA 15ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 20ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0024730-13.2018.8.19.0011 Assunto: Imissão / Posse / Coisas / DIREITO CIVIL Origem: CABO FRIO 2 VARA CIVEL Ação: 0024730-13.2018.8.19.0011 Protocolo: 3204/2026.00537130 APTE: NAZIAN DE ALMEIDA TRINTIM APTE: LUIZ HENRIQUE TRINTIM ADVOGADO: CLAUDIO MARCIO DOS SANTOS JUNIOR OAB/RJ-171905 ADVOGADO: VITOR MARTIM DE ALMEIDA LEITE OAB/RJ-162891 APDO: SANDRA DE OLIVEIRA LEITE GONÇALVES APDO: EDSON DE OLIVEIRA LEITE APDO: OLIMPIA DE OLIVEIRA DE ASSIS ALVES APDO: DOUGLAS CARDOSO ALVES APDO: ROGERIA LEITE DE ASSIS APDO: OLINDA LEITE SODRÉ APDO: LENILSON PEREIRA SODRÉ APDO: MARCIA FREITAS FARIA APDO: MARCELO LIMA FARIA APDO: HAROLDO QUEIROZ FREITAS JUNIOR APDO: ENAILE BREDER APDO: JULIO CESAR CORREA LOBÃO APDO: RITA DE CASSIA DA SILVA APDO: CARLOS ANDRÉ DA SILVA OLIVEIRA APDO: ESPÓLIO DE ALMIR GONÇALVES ADVOGADO: JOSÉ AUGUSTO DE QUEIROZ PEREIRA NETO OAB/RJ-145212 APDO: MARIA CECILIA PIRES ADVOGADO: WILMAR PEREIRA DOS SANTOS OAB/RJ-083018 APDO: GRUPO H ADMINISTRADORA LTDA ADVOGADO: CRISTINA DA MOTTA CARVALHO OAB/RJ-074959 Relator: DES. MARILIA DE CASTRO NEVES VIEIRA Ementa: EMBARGOS SDE TERCEIRO. PROTEÇÃO POSSESSÓRA.I.CASO EM EXAME1.Apelação civil objetivando a reforma da sentença que julgou improcedente o pedido.II.QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.A questão em discussão consiste em determinar-se se a posse alegada pelos embargantes é justa e de boa-fé.3.Se foram preenchidas as condições necessárias para usucapir.III.RAZÕES DE DECIDIR4.A proteção possessória não pode servir de escudo para a convalidação de negócios jurídicos nulos e para a proteção de posses que se originaram de atos ilícitos fraudulentos.IV.DISPOSITIVO E TESEDesprovimento do recurso. Conclusões: "Por unanimidade, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Des. Relator." Lavrará o acórdão o(a) Exmo(a). Sr.(Sra.) DES. MARILIA DE CASTRO NEVES VIEIRA. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: DES. MARILIA DE CASTRO NEVES VIEIRA, DES. ALEXANDRE EDUARDO SCISINIO e DES. EDUARDO ABREU BIONDI. Usou da palavra pelos apelantes o Dr. Vitor Martim.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.