Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJSP · UPJ da 41ª a 45ª Varas Cíveis - Foro Central Cível · DESPACHO/DECISÃO
Cumprimento Provisório de Decisão Nº 0022768-03.2026.8.26.0100/SP
EXEQUENTE: LARISSA MANETTI FURLANI
ADVOGADO(A): FILIPE DIAS COELHO RODRIGUES (OAB BA074150)
EXECUTADO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.
ADVOGADO(A): CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SP138436)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. impugna o cumprimento provisório de sentença promovido por Larissa Manetti Furlani, sustentando, preliminarmente, que a matéria estaria sub judice em razão de apelação pendente e que, por isso, seria incabível a exigência de astreintes; no mérito, alega que a conta objeto da obrigação de fazer teria sido desativada por violação de política de comércio de produtos regulamentados, juntando documentos e prints extraídos das próprias contas da exequente.
A exequente rebateu a impugnação, sustentando a plena exigibilidade da tutela provisória confirmada na sentença, à luz do art. 1.012, § 1º, V, do CPC, que exclui o efeito suspensivo da apelação interposta contra decisão que concede tutela provisória, bem como a preclusão das provas apresentadas, por dizerem respeito a fatos anteriores à sentença e não submetidos ao contraditório da fase de conhecimento.
Decido.
Nos termos do art. 1.012, § 1º, V, do CPC, a apelação interposta contra capítulo da sentença que confirma tutela provisória de urgência não é dotada de efeito suspensivo automático, de modo que a mera pendência do recurso não obsta o cumprimento provisório da obrigação de fazer, tampouco impede a incidência das astreintes fixadas para o caso de descumprimento, ressalvada a concessão de efeito suspensivo pelo relator, o que não se noticia nos autos.
Quanto às provas de suposta violação contratual apresentadas pela executada, verifica-se que se referem a fatos anteriores à prolação da sentença, os quais deveriam ter sido submetidos ao contraditório na fase de conhecimento, em que a executada teve oportunidade plena de defesa e produção probatória. Sua apresentação nesta fase, sem qualquer justificativa para o atraso, esbarra na preclusão e na eficácia da coisa julgada quanto ao capítulo da obrigação de fazer, não se prestando a afastar a exigibilidade da tutela provisória confirmada na sentença.
Ante o exposto, REJEITO a impugnação ao cumprimento provisório de sentença apresentada por Facebook Serviços Online do Brasil Ltda., reconhecendo a plena exigibilidade da obrigação de fazer.
Prossiga-se a execução, intimando-se a executada para o efetivo restabelecimento da conta indicada na inicial, no prazo assinalado na decisão exequenda, sob pena de conversão em perdas e danos.
Int.
São Paulo, 04/09/2026.
TJSP · UPJ da 41ª a 45ª Varas Cíveis - Foro Central Cível · DESPACHO/DECISÃO
Cumprimento Provisório de Decisão Nº 0022768-03.2026.8.26.0100/SP
EXEQUENTE: LARISSA MANETTI FURLANI
ADVOGADO(A): FILIPE DIAS COELHO RODRIGUES (OAB BA074150)
EXECUTADO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.
ADVOGADO(A): CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SP138436)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. impugna o cumprimento provisório de sentença promovido por Larissa Manetti Furlani, sustentando, preliminarmente, que a matéria estaria sub judice em razão de apelação pendente e que, por isso, seria incabível a exigência de astreintes; no mérito, alega que a conta objeto da obrigação de fazer teria sido desativada por violação de política de comércio de produtos regulamentados, juntando documentos e prints extraídos das próprias contas da exequente.
A exequente rebateu a impugnação, sustentando a plena exigibilidade da tutela provisória confirmada na sentença, à luz do art. 1.012, § 1º, V, do CPC, que exclui o efeito suspensivo da apelação interposta contra decisão que concede tutela provisória, bem como a preclusão das provas apresentadas, por dizerem respeito a fatos anteriores à sentença e não submetidos ao contraditório da fase de conhecimento.
Decido.
Nos termos do art. 1.012, § 1º, V, do CPC, a apelação interposta contra capítulo da sentença que confirma tutela provisória de urgência não é dotada de efeito suspensivo automático, de modo que a mera pendência do recurso não obsta o cumprimento provisório da obrigação de fazer, tampouco impede a incidência das astreintes fixadas para o caso de descumprimento, ressalvada a concessão de efeito suspensivo pelo relator, o que não se noticia nos autos.
Quanto às provas de suposta violação contratual apresentadas pela executada, verifica-se que se referem a fatos anteriores à prolação da sentença, os quais deveriam ter sido submetidos ao contraditório na fase de conhecimento, em que a executada teve oportunidade plena de defesa e produção probatória. Sua apresentação nesta fase, sem qualquer justificativa para o atraso, esbarra na preclusão e na eficácia da coisa julgada quanto ao capítulo da obrigação de fazer, não se prestando a afastar a exigibilidade da tutela provisória confirmada na sentença.
Ante o exposto, REJEITO a impugnação ao cumprimento provisório de sentença apresentada por Facebook Serviços Online do Brasil Ltda., reconhecendo a plena exigibilidade da obrigação de fazer.
Prossiga-se a execução, intimando-se a executada para o efetivo restabelecimento da conta indicada na inicial, no prazo assinalado na decisão exequenda, sob pena de conversão em perdas e danos.
Int.
São Paulo, 04/09/2026.