Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSE · 2ª Câmara Cível - 2º Grau · Acórdão
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL NO. ACORDÃO........: 47063/2026 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 2ª CÂMARA CÍVEL E SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL NO. PROCESSO.......202600854163 NÚMERO ÚNICO: 0020587-65.2026.8.25.0000 PROCESSO ORIGEM....202600837341 PROCEDÊNCIA........G-23 GRUPO..............: III RELATOR - G-23 (MARIA ANGÉLICA GARCIA MORENO FRANCO) 1º MEMBRO - G-21 (KLEIDSON NASCIMENTO DOS SANTOS) 2º MEMBRO - G-22 (JOSÉ PEREIRA NETO) DIST. VINCULADO AO.: 202600837341 EMBARGANTE - BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADVOGADO - HAROLDO WILSON MARTINEZ DE SOUZA JUNIOR - OAB: 589-A-/SE ADVOGADO - MARIZZE FERNANDA LIMA MARTINEZ DE SOUZA - OAB: 588-A-/SE ADVOGADO - PAULO ROCHA BARRA - OAB: 1304-A-/SE ADVOGADO - MÁRCIA ELIZABETH SILVEIRA NASCIMENTO BARRA - OAB: 1305-A-/SE ADVOGADO - GESILDA LIMA MARTINEZ DE SOUZA - OAB: 1275-A-/SE ADVOGADO - MARITZZA FABIANE LIMA MARTINEZ DE S. O. ROSSITER - OAB: 1280-A-/SE EMBARGADO - RRJ COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME DEFENSOR........DEFENSORIA PÚBLICA DEFENSOR........DEFENSORIA PÚBLICA EMBARGADO - OSVALDIR DE ALBUQUERQUE GONÇALVES DEFENSOR........DEFENSORIA PÚBLICA DEFENSOR........DEFENSORIA PÚBLICA EMBARGADO - RENATON DE SOUZA RITO JUNIOR DEFENSOR........DEFENSORIA PÚBLICA DEFENSOR........DEFENSORIA PÚBLICA EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. OMISSÕES CONFIGURADAS. DISPOSITIVOS LEGAIS ESPECÍFICOS (LEIS Nº 13.340/2016 E Nº 14.166/2021). INAPLICABILIDADE AO CASO. APLICAÇÃO IMEDIATA DA LEI Nº 14.195/2021. INÉRCIA DO CREDOR. IRRELEVANTE NA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. CONTRADIÇÃO INEXISTENTE. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAME1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A EM FACE DE ACÓRDÃO QUE RECONHECEU A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE DA PRETENSÃO EXECUTIVA. O EMBARGANTE SUSTENTA OMISSÕES QUANTO À ANÁLISE DA INÉRCIA DO CREDOR, QUANTO À INCIDÊNCIA DAS LEIS Nº 13.340/2016 E Nº 14.166/2021, BEM COMO QUANTO À INAPLICABILIDADE DA LEI Nº 14.195/2021, ALÉM DE ALEGAR CONTRADIÇÃO INTERNA REFERENTE À CRONOLOGIA DOS ATOS PROCESSUAIS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. AS QUESTÕES EM DISCUSSÃO CONSISTEM EM: (I) SABER SE A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE EXIGE A DEMONSTRAÇÃO DE INÉRCIA DO EXEQUENTE; (II) VERIFICAR A OCORRÊNCIA DE OMISSÃO SOBRE A APLICAÇÃO DE LEIS DE SUSPENSÃO DE PRESCRIÇÃO PARA CRÉDITO RURAL EM EXECUÇÃO DE NOTA DE CRÉDITO COMERCIAL; (III) SABER SE A APLICAÇÃO DA LEI Nº 14.195/2021 CONFIGURARIA RETROATIVIDADE INDEVIDA; E (IV) APURAR A EXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO LÓGICA AO MENCIONAR ATO PROCESSUAL POSTERIOR AO ESCOAMENTO DO PRAZO.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE FUNDA-SE NA INEFICIÊNCIA DO PROCEDIMENTO EXECUTIVO DECORRENTE DA AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS, TRATANDO-SE DE FENÔMENO OBJETIVO (CRISE DO PROCESSO), SENDO DESPICIENDA A PERQUIRIÇÃO ACERCA DA INÉRCIA OU DILIGÊNCIA DO CREDOR, REQUISITO PRÓPRIO APENAS DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO MATERIAL.4. AS LEIS Nº 13.340/2016 E Nº 14.166/2021 SÃO NORMAS ESPECÍFICAS DESTINADAS À RENEGOCIAÇÃO DE DÍVIDAS DE CRÉDITO RURAL, NÃO SE APLICANDO A EXECUÇÕES LASTREADAS EM NOTA DE CRÉDITO COMERCIAL (CASO DOS AUTOS).5. A APLICAÇÃO DA LEI Nº 14.195/2021 AOS PROCESSOS EM CURSO OBSERVA O ART. 14 DO CPC E O PRINCÍPIO DO TEMPUS REGIT ACTUM, CONSTITUINDO APLICAÇÃO IMEDIATA DA LEI PROCESSUAL, SEM CONFIGURAR RETROATIVIDADE VEDADA.6. NÃO HÁ CONTRADIÇÃO LÓGICA NA MENÇÃO A ATO PROCESSUAL REALIZADO APÓS A CONSUMAÇÃO DA PRESCRIÇÃO, TRATANDO-SE DE MERA CONSTATAÇÃO CRONOLÓGICA DE ATO QUE NÃO POSSUI O CONDÃO DE REAVIVAR PRETENSÃO JÁ FULMINADA PELO TEMPO.IV. DISPOSITIVO E TESE7. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, APENAS PARA SUPRIR AS OMISSÕES APONTADAS, MANTENDO-SE O ACÓRDÃO EMBARGADO EM SEUS TERMOS. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, CONHECER O RECURSO E LHE DAR PARCIAL PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES, QUE FICAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.