Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TST · 1ª Turma · Acórdão
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 1ª TURMA Relator: AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR EDCiv RR 0020108-84.2019.5.04.0022 EMBARGANTE: CLARO S.A. EMBARGADO: WILLYAM PASSAIA APARECIDO Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho PROCESSO Nº TST-EDCiv-RR - 0020108-84.2019.5.04.0022 A C Ó R D Ã O 1ª Turma GMARPJ/MARPJ/gcl DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FALTA DE CONEXÃO ENTRE AS RAZÕES DE DECIDIR E A IMPUGNAÇÃO. AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. ESCLARECIMENTO DESNECESSÁRIO. O recurso de revista interposto pelo recorrente impugnou a indenização deferida em decorrência de acidente do trabalho, porém, questionou o valor arbitrado sob o enfoque do transporte de valores (item 14 do recurso de revista, p. 796), motivo pelo qual se reconheceu desconexão entre a fundamentação da decisão impugnada e as razões do recurso de revista. Embargos declaratórios a que se nega provimento. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declaração Cível em Recurso de Revista nº TST-EDCiv-RR - 0020108-84.2019.5.04.0022, em que é EMBARGANTE CLARO S.A. e é EMBARGADO WILLYAM PASSAIA APARECIDO. Trata-se de embargos de declaração opostos pelo réu contra acórdão desta Primeira Turma por meio do qual não se conheceu do seu recurso de revista. É o relatório. V O T O 1. CONHECIMENTO Satisfeitos os pressupostos genéricos de admissibilidade pertinentes à tempestividade e à representação processual, CONHEÇO dos embargos de declaração. 2. MÉRITO Contra acórdão desta Primeira Turma que não conheceu do seu recurso de revista, o réu embarga de declaração querendo saber de qual recurso a Turma se refere, na medida em que teria impugnado especificamente a última decisão regional proferida. Não há nenhuma dúvida a ser esclarecida. O recurso de revista interposto pelo recorrente impugnou a indenização deferida em decorrência de acidente do trabalho, porém, questionou o valor arbitrado sob o enfoque do transporte de valores (item 14 do recurso de revista, p. 796), motivo pelo qual se reconheceu desconexão entre a fundamentação da decisão impugnada e as razões do recurso de revista. Nada há para esclarecer e o inconformismo desafia recurso próprio e não embargos de declaração. Nego provimento. ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento. Brasília, 31 de agosto de 2026. AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR Ministro Relator Intimado(s) / Citado(s) - WILLYAM PASSAIA APARECIDO
TST · 1ª Turma · Acórdão
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 1ª TURMA Relator: AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR EDCiv RR 0020108-84.2019.5.04.0022 EMBARGANTE: CLARO S.A. EMBARGADO: WILLYAM PASSAIA APARECIDO Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho PROCESSO Nº TST-EDCiv-RR - 0020108-84.2019.5.04.0022 A C Ó R D Ã O 1ª Turma GMARPJ/MARPJ/gcl DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FALTA DE CONEXÃO ENTRE AS RAZÕES DE DECIDIR E A IMPUGNAÇÃO. AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. ESCLARECIMENTO DESNECESSÁRIO. O recurso de revista interposto pelo recorrente impugnou a indenização deferida em decorrência de acidente do trabalho, porém, questionou o valor arbitrado sob o enfoque do transporte de valores (item 14 do recurso de revista, p. 796), motivo pelo qual se reconheceu desconexão entre a fundamentação da decisão impugnada e as razões do recurso de revista. Embargos declaratórios a que se nega provimento. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declaração Cível em Recurso de Revista nº TST-EDCiv-RR - 0020108-84.2019.5.04.0022, em que é EMBARGANTE CLARO S.A. e é EMBARGADO WILLYAM PASSAIA APARECIDO. Trata-se de embargos de declaração opostos pelo réu contra acórdão desta Primeira Turma por meio do qual não se conheceu do seu recurso de revista. É o relatório. V O T O 1. CONHECIMENTO Satisfeitos os pressupostos genéricos de admissibilidade pertinentes à tempestividade e à representação processual, CONHEÇO dos embargos de declaração. 2. MÉRITO Contra acórdão desta Primeira Turma que não conheceu do seu recurso de revista, o réu embarga de declaração querendo saber de qual recurso a Turma se refere, na medida em que teria impugnado especificamente a última decisão regional proferida. Não há nenhuma dúvida a ser esclarecida. O recurso de revista interposto pelo recorrente impugnou a indenização deferida em decorrência de acidente do trabalho, porém, questionou o valor arbitrado sob o enfoque do transporte de valores (item 14 do recurso de revista, p. 796), motivo pelo qual se reconheceu desconexão entre a fundamentação da decisão impugnada e as razões do recurso de revista. Nada há para esclarecer e o inconformismo desafia recurso próprio e não embargos de declaração. Nego provimento. ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento. Brasília, 31 de agosto de 2026. AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR Ministro Relator Intimado(s) / Citado(s) - CLARO S.A.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.