Publicações do processo

0019185-46.2026.8.25.0000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSE
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSE · 2ª Câmara Cível - 2º Grau · Acórdão

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 47881/2026 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 2ª CÂMARA CÍVEL E SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL NO. PROCESSO.......202600850430 NÚMERO ÚNICO: 0019185-46.2026.8.25.0000 PROCESSO ORIGEM....202611201483 PROCEDÊNCIA........12ª VARA CÍVEL DE ARACAJU GRUPO..............: VIII RELATOR - G-25 (JOÃO HORA NETO) 1º MEMBRO - G-22 (JOSÉ PEREIRA NETO) 2º MEMBRO - G-23 (ELBE MARIA FRANCO DO PRADO DE CARVALHO EM SUBSTITUIÇÃO A MARIA ANGÉLICA GARCIA MORENO FRANCO) AGRAVANTE - MUNICIPIO DE ARACAJU PROCURADOR MUNICIPAL - JACSON FARIAS RODRIGUES - OAB: 405-B-/SE AGRAVADO - GERALDO JOSÉ FERREIRA FILHO ADVOGADO - FERNANDO CEZAR DE AZEVEDO LACERDA - OAB: 26926/BA EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE DECISÃO LIMINAR. OBRIGAÇÃO DE FAZER. DESAPROPRIAÇÃO. DEPÓSITO JUDICIAL. ASTREINTES. FAZENDA PÚBLICA. ALEGAÇÃO DE PERDA DO OBJETO. INSUBSISTÊNCIA. REGIME DE PRECATÓRIOS. INAPLICABILIDADE ÀS TUTELAS PROVISÓRIAS. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. DESCUMPRIMENTO REITERADO DE ORDEM JUDICIAL. POSSIBILIDADE DE IMPOSIÇÃO DE MULTA DIÁRIA. JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STJ E STF. RECURSO IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1.TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO MUNICÍPIO DE ARACAJU CONTRA DECISÃO DA 12ª VARA CÍVEL QUE, EM CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE DECISÃO LIMINAR, DETERMINOU O DEPÓSITO JUDICIAL DA QUANTIA DE R$ 59.961,60 REFERENTE À DESAPROPRIAÇÃO E FIXOU MULTA DIÁRIA DE R$ 1.000,00, LIMITADA A R$ 50.000,00, PELO DESCUMPRIMENTO DA ORDEM.II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO2. DELIBERA-SE SOBRE: (I) ALEGAÇÃO DE PERDA DO OBJETO DA LIMINAR EM RAZÃO DE PAGAMENTO ANTERIOR A TERCEIROS; (II) SUPOSTA INCONSTITUCIONALIDADE DA MEDIDA POR VIOLAÇÃO AO ART. 100 DA CF/88 (REGIME DE PRECATÓRIOS); (III) POSSIBILIDADE DE IMPOSIÇÃO DE ASTREINTES CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A DECISÃO LIMINAR NÃO FOI OBJETO DE RECURSO OPORTUNO, OPERANDO-SE A PRECLUSÃO QUANTO À SUA DISCUSSÃO DE MÉRITO, RESTANDO APENAS MATÉRIAS DE ORDEM PÚBLICA OU FATOS SUPERVENIENTES.4. O PAGAMENTO ADMINISTRATIVO A TERCEIROS NÃO EXTINGUE A OBRIGAÇÃO JUDICIAL, POIS SUBSISTE A CONTROVÉRSIA SOBRE A TITULARIDADE DO DIREITO À INDENIZAÇÃO, CABENDO AO JUDICIÁRIO DECIDIR QUEM É O CREDOR LEGÍTIMO. O DESCUMPRIMENTO DA ORDEM CONFIGURA ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA (ART. 77, IV, CPC).5. O REGIME DE PRECATÓRIOS (ART. 100, CF/88) APLICA-SE A PAGAMENTOS DEFINITIVOS DECORRENTES DE SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO, NÃO ALCANÇANDO TUTELAS PROVISÓRIAS DE URGÊNCIA. O STF JÁ DECIDIU QUE MEDIDAS CAUTELARES E ANTECIPAÇÕES DE TUTELA NÃO SE SUBMETEM AO REGIME DE PRECATÓRIOS (RE 573872, REL. MIN. RICARDO LEWANDOWSKI, PLENO, J. 17/06/2009).6. A JURISPRUDÊNCIA DO STJ É PACÍFICA QUANTO À POSSIBILIDADE DE IMPOSIÇÃO DE MULTA DIÁRIA (ASTREINTES) CONTRA A FAZENDA PÚBLICA PARA ASSEGURAR O CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÕES DE FAZER (AGINT NO RESP 1.799.067/RS, REL. MIN. HERMAN BENJAMIN, J. 11/06/2019).7. O DESCUMPRIMENTO REITERADO DA ORDEM JUDICIAL POR MAIS DE 12 MESES JUSTIFICA A FIXAÇÃO DE ASTREINTES, MEDIDA COERCITIVA DESTINADA A COMPELIR O ENTE PÚBLICO AO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, SEM CONFUNDIR-SE COM CONDENAÇÃO PATRIMONIAL DEFINITIVA.IV. DISPOSITIVO E TESE8. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.TESE: É PLENAMENTE POSSÍVEL A IMPOSIÇÃO DE MULTA DIÁRIA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA PARA ASSEGURAR O CUMPRIMENTO DE DECISÃO LIMINAR EM OBRIGAÇÃO DE FAZER, NÃO SE APLICANDO O REGIME DE PRECATÓRIOS ÀS TUTELAS PROVISÓRIAS, SENDO INSUBSISTENTE A ALEGAÇÃO DE PERDA DO OBJETO QUANDO PERSISTE A CONTROVÉRSIA SOBRE O DIREITO MATERIAL DISCUTIDO.DISPOSITIVO RELEVANTE CITADO: CF, ART. 100; CPC, ART. 77, IV.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, RE 573872, REL. MIN. RICARDO LEWANDOWSKI, PLENO, J. 17/06/2009; STJ, AGINT NO RESP 1.799.067/RS, REL. MIN. HERMAN BENJAMIN, J. 11/06/2019. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DESTA 2ª CÂMARA CÍVEL  GRUPO 8DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO, PARA LHE NEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.