Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Ribeirão Preto - 2ª Vara de Família e Sucessões
Processo 0017638-85.2020.8.26.0506 (processo principal 1024733-91.2016.8.26.0506) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Causas Supervenientes à Sentença - Y.C.M.A. - M.A. - 1. Diante da constituição de advogados pelo executado (fls. 225), cessou a atuação da Curadora Especial, exercida pela Defensoria Pública. 2. Concedo também ao executado os benefícios da gratuidade da justiça. 3. Como já constou da decisão anterior (fls. 205/206), o executado cumpriu a pena de prisão civil que lhe foi imposta, relativo ao período de junho de 2020 a fevereiro de 2022, e o feito teve prosseguimento pelo mesmo rito coercitivo, relativo aos alimentos vencidos no período de março a maio de 2022 (ou seja, posteriormente ao cumprimento da pena anterior), além das parcelas que vencerem no curso do processo. Não pode ser acolhida a justificativa apresentada pelo executado às fls. 232/234. Primeiramente, considerando que o processo foi ajuizado no ano de 2020, não há que se falar em dívida pretérita, até porque a longa tramitação do feito deve-se ao fato do executado ter endereço desconhecido pela exequente, o que ensejou a intimação dele por edital. O feito prosseguiu para execução das prestações vencidas após o cumprimento da pena anterior, não havendo, portanto, "bis in idem". Ademais, os dois pagamentos comprovados às fls. 245/246, que somam R$ 600,00, estão muito aquém do valor total do débito. Por fim, embora o cumprimento da prisão pudesse, ao menos em tese, ser substituído pelo desconto do débito em atraso em folha de pagamento (medida essa prevista no § 3º. do art. 529 do CPC), em razão do executado ter atualmente vínculo empregatício, no caso vertente, porém, não há viabilidade na aplicação dessa medida. Conforme holerites juntados às fls. 235/240, o executado tem salário bruto de R$ 2.157,15. Abatido o desconto obrigatório com INSS (R$ 195,84), os rendimentos líquidos correspondem a R$ 1.961,31. Somente poderia ser objeto de desconto o valor de R$ 980,65 (50% dos rendimentos líquidos). Por sua vez, a pensão foi estabelecida em 46,50% do salário mínimo nacional (atualmente R$ 753,76). Restaria então a diferença mensal de R$ 226,89 para recebimento do débito em aberto, o qual é constituído atualmente por 55 meses (de março de 2022 a setembro de 2026). Assim, fica mantida a prisão decretada às fls. 205/206. 4. Em processo de execução, a audiência de tentativa de conciliação é medida excepcional. Considerando que a exequente não demonstrou interesse, indefiro o requerimento de realização da audiência, deduzido pelo executado às fls. 234. 5. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. - ADV: LARISSA JANONI DE ARAUJO (OAB 454903/SP), MÁIRA ELIZABETH FERREIRA TELES (OAB 294074/SP), MARINA CALANCA SERVO (OAB 325431/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.