Publicações do processo

0017310-23.2025.8.04.9001

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJAM
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJAM · Segunda Câmara Cível · Votos cíveis

    Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO INOMINADO CONTRA SENTENÇA PROFERIDA NO PROCEDIMENTO COMUM. ERRO GROSSEIRO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. MULTA APLICADA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu de recurso inominado, sob fundamento de inadmissibilidade, por ter sido interposto em processo submetido ao procedimento comum da Justiça Comum. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em definir se é possível admitir recurso inominado interposto contra sentença proferida em processo tramitado sob o rito ordinário da Justiça Comum. III. Razões de decidir 3. A interposição de recurso inominado, com fundamento no artigo 41 e seguintes da Lei n.º 9.099/1995, em processo cuja tramitação ocorreu perante a Justiça Comum configura erro grosseiro e insanável, destacando-se na espécie a inaplicabilidade do princípio da fungibilidade. 4. O uso reiterado de tese rejeitada e contrária à jurisprudência pacificada justifica a aplicação de multa prevista no art. 1.021, § 4.º, do CPC. IV. Dispositivo e Tese 5. Agravo interno não provido. Tese de julgamento: “1. O recurso inominado é incabível contra sentença proferida no procedimento comum da Justiça Comum, de modo que a interposição equivocada do recurso inominado constitui erro grosseiro e impede a aplicação do princípio da fungibilidade; 2. A reiteração de recurso inadmissível autoriza a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC”. ___________ Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.009, caput, e 1.021, § 4º; Lei nº 9.099/1995, art. 41. Jurisprudência relevante citada: TJAM, Agravo Interno n.º 0001473-67.2022.8.04.0000 Manaus, Relator: Onilza Abreu Gerth, Data de Julgamento: 01/06/2004, Segunda Câmara Cível, Data de Publicação: 02/08/2022; TJAM, Apelação Cível n.º 0623032-67.2018.8.04.0001, Relator: Desdor. Wellington José de Araújo, Data de Julgamento: 12/04/2021, Segunda Câmara Cível, Data de Publicação: 12/04/2021; Agravo Interno n.º 0000862-22.2019.8.04.0000, Relator: desdor. Paulo César Caminha e Lima, Data de Julgamento: 08/04/2019, Primeira Câmara Cível, Data de Publicação: 09/04/2019.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.