Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT3 · 03ª Turma · Acórdão
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 03ª TURMA Relator: Marco Túlio Machado Santos RORSum 0011983-17.2025.5.03.0129 RECORRENTE: ADRIANO TEIXEIRA DIAS RECORRIDO: NINE INDUSTRIA COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA Ficam as partes intimadas do acórdão proferido nos autos do processo Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo 0011983-17.2025.5.03.0129, cujo teor poderá ser acessado no 2º grau pelo link https://pje.trt3.jus.br/consultaprocessual. Intimação gerada de modo automatizado, por intermédio do Projeto Solária (RJ-2). ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão Ordinária realizada em 02 de setembro de 2026, à unanimidade, em conhecer do Recurso Ordinário interposto pelo Autor, pois que preenchidos os pressupostos extrínsecos e intrínsecos exigidos para sua admissibilidade; no mérito, sem divergência, em negar-lhe provimento e manter a Sentença localizada sob o id. fe49dc7, proferida pelo Excelentíssimo Juiz Fábio Gonzaga de Carvalho, Titular da 2ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre, adotando, como razões de decidir, a motivação expendida no julgado recorrido, confirmando-o por seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do art. 895, parágrafo 1º, inciso IV, da CLT, além dos que se seguem em acréscimo. FUNDAMENTOS: "PRESCRIÇÃO. Após o exame dos autos, a d. Turma Julgadora adotou as razões de decidir da r. Sentença, nos termos do art. 895, § 1º, IV, da CLT, por considerá-la escorreita. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. Asseverou a d. Turma que os efeitos indenizatórios decorrentes da responsabilidade civil prevista nos arts. 186 e 927 do Código Civil carecem de requisitos especiais, sem os quais não se aflora a obrigação de reparar o dano causado. São eles: existência do ato, omissivo ou comissivo, violador do direito de outrem; o resultado danoso para a vítima; o nexo causal entre o ato ou a omissão e o resultado. Conforme o art. 223-B da CLT, causa dano de natureza extrapatrimonial a ação ou omissão que ofenda a esfera moral ou existencial da pessoa física ou jurídica, as quais são as titulares exclusivas do direito à reparação. O dano moral a ser indenizado há de decorrer, portanto, de um ato ilícito, que deverá estar provado e correlacionado com a lesão íntima, independentemente de repercussões patrimoniais. Consoante fundamentado na r. Sentença, de forma escorreita, as provas produzidas nos autos não foram suficientes para respaldar a pretensão do Reclamante, ônus que lhe cabia, conforme o disposto no art. 818, I, da CLT. Tal como decidido na Origem, portanto, considerou-se que não foi comprovada a prática de ato ilícito ou abusivo pela Reclamada e seus prepostos, tampouco a violação aos direitos da personalidade do Autor, devendo ser demonstrada a ocorrência de fato realmente significativo para a afetação da imagem, honra e dignidade da pessoa, sob pena de banalização do instituto do dano moral, o que não ocorreu na espécie. Provimento negado. MINORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA FIXADOS EM PROL DOS PROCURADORES DA PARTE RÉ. Pontuou o Colegiado que cabe ao Juízo que dirigiu o processo fixar o valor que entender pertinente, pois é ele quem melhor pode avaliar o trabalho dos patronos das partes. Logo, à míngua de argumentação apta a afastar o percentual fixado (10% - dez por cento), ressaltando-se que a decisão considerou, com proporcionalidade e razoabilidade, as diretrizes do §2º do art. 791-A, da CLT, bem como a complexidade da causa e o princípio da isonomia, fica mantido o patamar arbitrado, não comportando alteração. Provimento negado. INVERSÃO DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. Mantida a Sentença, não há falar em inversão dos ônus de sucumbência." Tomaram parte no julgamento os Exmos.: Juiz Convocado Marco Túlio Machado Santos (Relator, substituindo o Exmo. Des. Marcelo Moura Ferreira em licença médica), Des. Danilo Siqueira de Castro Faria (Presidente) e Des. Sabrina de Faria Fróes Leão. Presente a il. Representante do Ministério Público do Trabalho, dra. Maria Helena da Silva Guthier. Secretário, em exercício: José Ariceu Pereira. BELO HORIZONTE/MG, 08 de setembro de 2026. RUBENS PEREIRA DE ASSIS Intimado(s) / Citado(s) - NINE INDUSTRIA COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
TRT3 · 03ª Turma · Acórdão
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 03ª TURMA Relator: Marco Túlio Machado Santos RORSum 0011983-17.2025.5.03.0129 RECORRENTE: ADRIANO TEIXEIRA DIAS RECORRIDO: NINE INDUSTRIA COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA Ficam as partes intimadas do acórdão proferido nos autos do processo Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo 0011983-17.2025.5.03.0129, cujo teor poderá ser acessado no 2º grau pelo link https://pje.trt3.jus.br/consultaprocessual. Intimação gerada de modo automatizado, por intermédio do Projeto Solária (RJ-2). ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, pela sua 3ª Turma, em Sessão Ordinária realizada em 02 de setembro de 2026, à unanimidade, em conhecer do Recurso Ordinário interposto pelo Autor, pois que preenchidos os pressupostos extrínsecos e intrínsecos exigidos para sua admissibilidade; no mérito, sem divergência, em negar-lhe provimento e manter a Sentença localizada sob o id. fe49dc7, proferida pelo Excelentíssimo Juiz Fábio Gonzaga de Carvalho, Titular da 2ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre, adotando, como razões de decidir, a motivação expendida no julgado recorrido, confirmando-o por seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do art. 895, parágrafo 1º, inciso IV, da CLT, além dos que se seguem em acréscimo. FUNDAMENTOS: "PRESCRIÇÃO. Após o exame dos autos, a d. Turma Julgadora adotou as razões de decidir da r. Sentença, nos termos do art. 895, § 1º, IV, da CLT, por considerá-la escorreita. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. Asseverou a d. Turma que os efeitos indenizatórios decorrentes da responsabilidade civil prevista nos arts. 186 e 927 do Código Civil carecem de requisitos especiais, sem os quais não se aflora a obrigação de reparar o dano causado. São eles: existência do ato, omissivo ou comissivo, violador do direito de outrem; o resultado danoso para a vítima; o nexo causal entre o ato ou a omissão e o resultado. Conforme o art. 223-B da CLT, causa dano de natureza extrapatrimonial a ação ou omissão que ofenda a esfera moral ou existencial da pessoa física ou jurídica, as quais são as titulares exclusivas do direito à reparação. O dano moral a ser indenizado há de decorrer, portanto, de um ato ilícito, que deverá estar provado e correlacionado com a lesão íntima, independentemente de repercussões patrimoniais. Consoante fundamentado na r. Sentença, de forma escorreita, as provas produzidas nos autos não foram suficientes para respaldar a pretensão do Reclamante, ônus que lhe cabia, conforme o disposto no art. 818, I, da CLT. Tal como decidido na Origem, portanto, considerou-se que não foi comprovada a prática de ato ilícito ou abusivo pela Reclamada e seus prepostos, tampouco a violação aos direitos da personalidade do Autor, devendo ser demonstrada a ocorrência de fato realmente significativo para a afetação da imagem, honra e dignidade da pessoa, sob pena de banalização do instituto do dano moral, o que não ocorreu na espécie. Provimento negado. MINORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA FIXADOS EM PROL DOS PROCURADORES DA PARTE RÉ. Pontuou o Colegiado que cabe ao Juízo que dirigiu o processo fixar o valor que entender pertinente, pois é ele quem melhor pode avaliar o trabalho dos patronos das partes. Logo, à míngua de argumentação apta a afastar o percentual fixado (10% - dez por cento), ressaltando-se que a decisão considerou, com proporcionalidade e razoabilidade, as diretrizes do §2º do art. 791-A, da CLT, bem como a complexidade da causa e o princípio da isonomia, fica mantido o patamar arbitrado, não comportando alteração. Provimento negado. INVERSÃO DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. Mantida a Sentença, não há falar em inversão dos ônus de sucumbência." Tomaram parte no julgamento os Exmos.: Juiz Convocado Marco Túlio Machado Santos (Relator, substituindo o Exmo. Des. Marcelo Moura Ferreira em licença médica), Des. Danilo Siqueira de Castro Faria (Presidente) e Des. Sabrina de Faria Fróes Leão. Presente a il. Representante do Ministério Público do Trabalho, dra. Maria Helena da Silva Guthier. Secretário, em exercício: José Ariceu Pereira. BELO HORIZONTE/MG, 08 de setembro de 2026. RUBENS PEREIRA DE ASSIS Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANO TEIXEIRA DIAS
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.