Publicações do processo

0011816-85.2021.5.15.0038

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRT15
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TRT15 · EXE2 - Jundiaí · Notificação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE2 - JUNDIAÍ ATSum 0011816-85.2021.5.15.0038 AUTOR: WILLIAM BARBOSA ALVES DE OLIVEIRA RÉU: EUROPA BAR E RESTAURANTE LTDA - ME E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d12bc27 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: VARA DO TRABALHO DE BRAGANÇA PAULISTA Prioridade(s): Idoso DESPACHO ID: b9c1b24 Trata-se de petição do exequente (Id. b9c1b24) requerendo o reconhecimento de sucessão empresarial fraudulenta e o redirecionamento da execução para a "Casa Garden Eventos", bem como medidas constritivas, sob a alegação de que o executado LAERTE MONTOYA SAMPERI estaria se esquivando de suas obrigações através da continuidade de sua atividade empresarial sob nova denominação de fato. O exequente apresentou indícios, como perfis de redes sociais e um link, buscando comprovar a alegada sucessão empresarial fraudulenta. Contudo, para a adoção de medidas de tamanha gravidade, como o redirecionamento da execução a novo ente empresarial e a realização de penhoras e buscas, é imprescindível a comprovação robusta da fraude ou da confusão patrimonial alegada. A mera indicação ou suposição, como a existência de perfis em redes sociais ou a ausência de CNPJ formal para o novo empreendimento, sem a apresentação de documentos que vinculem de forma inequívoca a antiga e a nova atividade empresarial ou demonstrem a má-fé específica no intuito de frustrar a execução, não se mostram suficientes para fundamentar a constrição imediata de bens ou a inclusão de terceiros no polo passivo. Nesse sentido, o ônus da prova de tais alegações recai sobre quem as formula. A legislação e a jurisprudência exigem elementos concretos e palpáveis para a caracterização da sucessão empresarial fraudulenta, garantindo a segurança jurídica e o devido processo legal. Assim, antes de qualquer deliberação acerca dos pedidos formulados, intime-se o exequente para, no prazo de 8 (oito) dias, apresentar elementos probatórios mais consistentes e inquestionáveis que corroborem suas alegações de sucessão empresarial fraudulenta ou grupo econômico. Recomenda-se a juntada de documentos societários, contratos, notas fiscais, extratos bancários que vinculem as pessoas jurídicas ou físicas envolvidas, depoimentos formais, ou quaisquer outros documentos idôneos que confiram a necessária robustez probatória às suas alegações e permitam aferir a identidade de interesses e a continuidade da exploração da atividade econômica de forma a frustrar o crédito trabalhista. Decorrido o prazo, voltem conclusos. Intime-se. JUNDIAI/SP, 04 de setembro de 2026 AZAEL MOURA JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - WILLIAM BARBOSA ALVES DE OLIVEIRA

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.