0011750-14.2018.8.24.0005

Intimação

TJSC · 4ª Vara Cível da Comarca de Balneário Camboriú · DESPACHO/DECISÃO

Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica Nº 0011750-14.2018.8.24.0005/SC REQUERENTE: EDSON DE SOUZA ADVOGADO(A): DALTRO DIAS (OAB SC010916) ADVOGADO(A): ANA CRISTINA DA VEIGA DIAS (OAB SC011936) ADVOGADO(A): ANA CAROLINA DA VEIGA DIAS (OAB SC063752) REQUERENTE: PATRICIA DOS SANTOS DE SOUZA ADVOGADO(A): DALTRO DIAS (OAB SC010916) ADVOGADO(A): ANA CRISTINA DA VEIGA DIAS (OAB SC011936) ADVOGADO(A): ANA CAROLINA DA VEIGA DIAS (OAB SC063752) REQUERIDO: JAU NOE GAYA ADVOGADO(A): PEDRO HENRIQUE BELLAVER (OAB SC029567) ADVOGADO(A): ARMANDO LINS JUNIOR (OAB SC006162) ADVOGADO(A): CHARLES BITTENCOURT VIEIRA (OAB SC011753) ADVOGADO(A): MARIA LUYHZA BECKER LINS (OAB SC043175) REQUERIDO: ANNIBAL GAYA NETO ADVOGADO(A): PEDRO HENRIQUE BELLAVER (OAB SC029567) ADVOGADO(A): ARMANDO LINS JUNIOR (OAB SC006162) ADVOGADO(A): CHARLES BITTENCOURT VIEIRA (OAB SC011753) ADVOGADO(A): MARIA LUYHZA BECKER LINS (OAB SC043175) REQUERIDO: MARCIA LIA SCHMITZ GAYA ADVOGADO(A): PEDRO HENRIQUE BELLAVER (OAB SC029567) ADVOGADO(A): ARMANDO LINS JUNIOR (OAB SC006162) ADVOGADO(A): CHARLES BITTENCOURT VIEIRA (OAB SC011753) ADVOGADO(A): MARIA LUYHZA BECKER LINS (OAB SC043175) REQUERIDO: NEUSA MARIA ANSELMO DA SILVA GAYA ADVOGADO(A): PEDRO HENRIQUE BELLAVER (OAB SC029567) ADVOGADO(A): ARMANDO LINS JUNIOR (OAB SC006162) ADVOGADO(A): CHARLES BITTENCOURT VIEIRA (OAB SC011753) ADVOGADO(A): MARIA LUYHZA BECKER LINS (OAB SC043175) DESPACHO/DECISÃO Vistos etc. A documentação, para ser analisada pelo perito, obrigatoriamente deve ser apresentada nos autos ou, comprovada a impossibilidade, em juízo, sem o que o contraditório estaria comprometido. O procedimento descrito na petição do evento 473 é de todo inadmissível e por isso fica indeferida a pretensão. Intime-se o réu para, em derradeiros 15 dias, juntar a documentação aos autos ou comprovar a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de preclusão. Caso apresente, intime-se a perita para dizer se tem interesse na perícia ainda e, caso positivo, dar prosseguimento aos trabalhos, apresentando o laudo no prazo já fixado no evento 463. Se o réu não se manifestar, intime-se a perita para, se ainda tiver interesse na perícia, apresentar o laudo e responder apenas os questionamentos possíveis, indicando aqueles prejudicados pela ausência da documentação, também no prazo do evento 463. Se o réu sustentar a impossibilidade de apresentação, voltem-me conclusos.